• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

hopzzz

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • hopzzz 5 mai 2013 02:37

    En même temps c’est pas comme si les gens qui n’ont jamais tester autre chose que l’alcool et les médocs brillaient souvent sur le sujet. Généralement juste bon à balancer des lieux communs et des vannes à deux balles.



  • hopzzz 5 mai 2013 01:56

    Sauf que l’addiction ne définit pas une « drogue », bien que ce soit une caractéristique récurrente. Une drogue se définit par son effet sur le système nerveux central, c’est à dire son effet psychotrope. Ainsi le LSD qui ne possède aucune accroche est bien une drogue tandis que l’air que l’on respire n’en est pas une.
    Le cannabis est donc bien une drogue, même si son accroche est négligeable (mais je ne dirai pas inexistante).



  • hopzzz 28 avril 2013 21:06

    Si, vous vous infligez de devoir supporter ces petits-chefs, ces sourires imposés, ces lumières artificielles et ces bips-bips des caisses 8 heures par jour. De quoi devenir réellement dingue à mon sens. « Travailler » est un choix, personne ne vous oblige, nous sommes d’accord. Mais la société nous conditionne de puis tout petit à aller vers le « travail » à l’âge adulte, on peut se demander si pour la plupart des gens ce choix en est réellement un.

    Donc la question est que trouvez-vous dans votre travail, qui vaille que vous y sacrifiez la majorité de votre temps et de votre énergie depuis deux ans ? Juste de l’argent pour agrémenter votre vie ?



  • hopzzz 28 avril 2013 20:15

    Bonjour Everett,

    je ne comprends pas la phrase « au moins j’ai un travail », surtout après avoir fini l’article. Pourriez-vous développer un peu ? En quoi vous infligez ce que vous décrivez est forcément mieux que de ne pas « travailler » (avoir un emploi rémunéré) ?



  • hopzzz 5 janvier 2013 01:58

    Bonsoir L.F,

    tout d’abord désolé pour le mot « criminelle ».
    Je pensais l’avoir suffisamment atténué et mis en contexte pour qu’il passe, je n’avais aucunement l’intention de vous attaquer personnellemnt.

    Cela dit je ne vous reproche absolument de ne pas rentrer dans la description des effets, ou de ne pas prendre le bon point de vue.
    Je vous reproche de dire quelquechose de faux.

    Voyez-vous la distinction drogue dure/douce n’est une classification qui est libre a chacun. C’est une classification basée sur l’intensité de la dépendance.
    L’alcool fait donc partie des drogues dites dures, c’est un fait. Si vous utilisez une classification drogue dure/douce personnelle, il serait bon de le préciser pour la compréhension de tous. Et d’en préciser les critères.

    Quand vous dites « ... : il y a des drogues plus dangereuses que d’autres, et l’alcool et le cannabis me semblent bien moins nocifs que les autres stupéfiants », je me dois de vous demander des précisisons.
    Qu’est ce qui vous fait penser que l’alcool est moins dangeureux qu’un autre stupéfiant ? Déjà quel stupéfiant ? Ils sont tellement nombreux et variés que vous ne pouvez avoir raison.
    Pour faire plus simple, en quoi d’après vous, l’héroïne, qui est l’archétype de la drogue phantasmée, est plus dangeureuse que l’alcool ? C’est une vraie question, à laquelle vous répondrez si vous en avez envie.
    Mais comprenez qu’il me faut un peu plus de détails que « ce que vous avez vu ou entendu » pour balayer l’avis médical qui classe l’alcool et l’héroïne au même niveau de nocivité. Et ce que moi j’ai vu également.

    Encore une fois il n’y a pas d’attaque personnelle, et hormis ça j’ai trouvé votre article intéressant. Mais comme vous avez le droit d’écrire un article, j’ai, il me semble, le droit de répondre également.
    Après ça, les écrits vallent ce qu’ils vallent....

    Bien à vous.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv