Hublot

Absolument pas d’accord sur les solutions et la dernière partie de l’article, car je pense que Marine Le Pen, si elle a droit à un espace médiatique en tant que représentante de la droite conservatrice, n’est pas la solution. Il n’y a pas plus (dangereusement) hétérogène que le FN d’aujourd’hui, alliance contestataire entre les islamophobes, sécuritaires et conservateurs « traditionnels » (en général du Sud-Est de la France), les ouvriers qui ont peur des délocalisations (et ont succombé au discours sur l’immigration, le vote du Nord-Est), et des rebelles qui suivent des agitateurs comme Alain Soral (que je trouve juste parfois dans le constat, mais je ne vois pas alors ce qu’il fabrique dans la même pièce que la première catégorie !

En revanche l’Histoire prouvera que d’un point de vue géopolitique, Sarkozy est la pire chose qui pouvait arriver à la France depuis Georges Clémenceau et son traité de Versailles. Mais cela Hollande n’a pas eu la présence d’esprit de le signaler...

A l’issue du débat, j’avais écrit une réaction un peu désemparée qui rejoint parfois votre jugement. Je ne prédisais pas 51.6, mais j’étais assez écoeuré par la ligne d’Hollande en matière économique.
Sur l’immigration paradoxalement il s’était mieux débrouillé mais ça me donne la nausée cette victoire à la Pyrrhus. Les petits gavroches du dimanche soir qui s’embrassaient à la Bastille n’avaient pas grand chose à dire, seul Iggy Pop en bande-son a beaucoup plus de classe que Mireille Mathieu il faut le dire... Je n’aime pas non-plus l’excitation des pops, disant qu’on est dans la merde parce que bon... Moi je n’ai pas voté Sarko avant tout pour des raisons géopolitiques, et l’Histoire prouvera qu’en Lybie, Syrie, Géorgie (dindon d’une farce qui accumule encore la poudre là-bas), avec le traité de Lisbonne, il a été le pire chef d’Etat français pour le monde depuis Georges Clémenceau et son traité de Versailles...
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/oui-monsieur-le-president-la-116069

Mélenchon est certes excellent orateur et je retiens de lui la sortie de l’OTAN, mais arrêtez avec cette naïveté : il a refusé de voter les restrictions contre le gouvernement de Loukachenko en Biélorussie.
Je suis contre l’austérité à outrance contre le Grèce, et je pense que les 2 partis traditionnels y sont pour beaucoup mais il y a des choses beaucoup plus intelligentes (et impopulaires) à faire que ce populisme (même si je ne connais pas le programme de ce parti) :
4% du budget grec est consacré à la défense, issue de la méfiance envers la Turquie, soit 3 fois plus que la France. Pour commencer ils pourraient vendre aux Turcs (cher) les 2/3 iles qu’ils revendiquent depuis 1 siècle. Ensuite il faut desserrer ce budget défense et pour cela d’ailleurs on a peut-être besoin d’une loi européenne, qui rendrait les activités douanière partiellement communautaires dans l’UE : pourquoi ne pas envoyer des douaniers hongrois autrichiens, slovaques...concorder ces affaires de surveillance de frontière ?
Ensuite plutôt que de supprimer des fonctionnaires il faut en ajouter 10 000 : tous des contrôleurs fiscaux ! Les iles et cotes grecques foisonnent de villas de fortunes venant du monde entier et qui n’ont rien à payer. Il y a en outre quelques niches fiscales absurdes.
Enfin, il faudrait une bonne fois pour toute que l’industrie en Europe soit harmonisée, que certains ne fassent pas des bénéfices sur le dos des autres, la conséquence étant qu’au final on délocalise...

Je ne sais plus le pain, mais en tout cas dans toutes les boulangeries, un Zapetanka, c’est-à-dire une sorte de gondole qui suffit pour le déjeuner, c’est 4 zlotys donc un peu moins d’1 euro...

C’est une fable l’idée de faire croire aux français que les rapports Sarkozy-Merkel a été un couple politique ! Je ne suis pas très favorable à Merkel, mais elle n’a pas supporté non-plus l’amateurisme et les gesticulations de l’hôte de l’Elysée. Jusqu’à 2009 les rapports étaient exécrables puisqu’il tirait la couverture toujours de son coté, et ensuite ce fut un dialogue de façade, des alliances ou des défiances d’intérêt, mais jamais de rapport tel qu’il y a eu par le passé, souvent par des dirigeants de bords politiques différents.