huck

Vous êtes vous déjà penché sur la philosophie amérindienne. C’est assez étrange car le travail est lié avec la possession. Les amérindiens n’ayant pas de propriétés (ce qui changea avec les traités imbéciles que signèrent à tour de bras les colonisateurs) il ne cherchent pas à fabriquer plus qu’ils n’ont besoin pour vivre.
Actuellement beaucoup d’autochtones vivent avec les restes de cette philosophie, ce qui fait dire aux occidentaux qu’ils sont feignants.

Ces femmes tonduent pour être tombée amoureuse d’un soldat allemand, n’était pas des collabos pour plusieurs d’entre elles, et les bons français leurs ont fait la peau. Comme ils feront de même avec leur rejeton. Par contre après guerre, bon nombre de maires furent réélus par la population alors que pendant l’occupation ils collaborèrent et dénoncèrent. Des prefets ne furent pas inquiétés et purent même continuer à exercer leur fonction pour la grandeur de la France. Et que dire de ces policiers, de ces gendarmes qui firent preuve de zèle à la grande joie de l’occupant, pas une stèle pour rappeler leur travail à l’entrée de commissariat, c’est vraiment ne pas reconnaitre le travail de ces fonctionnaires. La France ne connut pas plus de 2 % de résistants durant l’occupation. Les autres collaboraient ou faisaient l’autruche.

Je pense qu’un procès c’est de la publicité gratuite dans le pays des droits de l’homme ou il est banni des TV.
Il vient de passer au Québec et il n’a jamais été interdit. Il a des opposants, évidement, mais il peut s’exprimer. Peut-être est-ce parce qu’on est pas au pays des droits de l’homme.

Article chiant et orienté. Chiant car on y retrouve la prose du financier, élitiste à souhait et corporatif. Et orienté car ce n’est pas une analyse objective mais un proces fait par un UMPiste.

C’est très français d’excuser la violence physique. L’affaire Cantat en fut un révélateur formidable.
Un repas de famille trop arroser, les enfants sont fatiguer et le Robert s’énerve. La mère s’interpose et reçoit les coups. Bien sûr, les témoins n’iront pas dénoncer Robert aux autorités, parce qu’en France on ne dénonce pas, ou plutot on ne dénonce plus. La mère de toute façon doit aimer ça ou du moins s’en accomoder vu qu’elle reste avec Robert. Et puis agen, le Robert, ce n’est pas un mauvais bougre.
Ce genre de truc est arrivé dans ma famille, comme dans de nombreuses familles. J’ai depuis quitté la France et je dois avouer que le traitement de la violence faite aux femmes (parce qu’il faut pas inverser les rôles non plus, les hommes battus ne sont pas les plus nombreux) au Québec est beaucoup plus efficace. Les personnes violentes suivent des thérapies. Un geste violent sur le lieu de travail et c’est le licenciement. Les juges ne sont pas cléments avec les personnes violentes. D’ailleurs, l’émancipation de la femme québecoise (par rapport à la femme française) est certainement dû à cette tolérence zéro.