Morice, Prof d’histoire, mais pas prof de physique...
Je suis physicien, deux choses : Relisez l’histoire des reproductions de Pons et Fleishmann : le problème à l’époque était la reproductibilité, pas le principe car il fonctionne. C’est donc limitant mais pas un motif pour arrêter les recherches.
Même si J.P. Petit n’a pas toute sa tête, il est tout de même très calé dans son domaine (qui est le même que le mien). Lisez donc son analyse sur la disruption de plasma dans les réacteurs tokamak. Le problème ne sera pas de savoir si on va réussir et si le principe fonctionne car c’est le cas. Le problème est de savoir quel sera le COP (sur lequel il y a un point d’ombre que vous devriez creuser) et sur le risque réel de la configuration qui est hautement dangereuse. Le tout étant sans doute chimérique.
Pour conclure, l’histoire c’est bien. La physique (et pas que celle des bouquins), c’est mieux.
Je suis expérimentateur et je peux vous dire que les chimères ne sont peut être pas celles que vous croyez et où vous les croyez. J’ai été dans le système et je ne suis pas prêt d’y retourner.