• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

iakin

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 86 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • iakin 11 janvier 2011 03:16

    Mélenchon est un républicain, pas un révolutionnaire.
    C’est les médias qui veulent à tout prix le placer à l’extrême-gauche...

    Aussi, il ne propose pas de sortir de l’euro, mais défend même plutôt la création d’une monnaie mondiale de réserve qui rendrait la suprématie du dollar obsolète.

    Il ne propose pas de sortir de l’Europe... comment faire d’ailleurs ? on ne peut pas légalement « sortir » d’un traité.
    Il y a une conférence vraiment intéressante sur ce sujet :
    « Sortir du traité de Lisbonne » :
    http://www.dailymotion.com/video/xg046j_bernard-cassen-sortir-du-traite-de-lisbonne_news
    Cependant le Front de gauche refuse clairement de déléguer la souveraineté française aux institutions européennes.

    Il ne propose pas le bankrun (bankrun ça veut dire plus d’argent pour personne) mais propose de faire payer la dette aux banques, se questionne sur leur nationalisation et la création de nouveaux indicateurs de progrès qui réorienteraient l’économie.

    Par contre, vous faites erreur en disant qu’il ne parle pas de passer à une 6ème république, le Front de gauche propose bien l’élection d’une constituante en rendant tous les anciens élus non éligibles, c’est même la base de leur programme et de leur campagne.

    Concernant le PS, Mélenchon est le premier à leur taper dessus, le PCF voudrait même qu’il se calme à ce sujet. Il dénonce DSK qui dit être de gauche alors qu’il a une action politique qui est pire que celle de la droite, il dit aussi soupçonner aussi fortement le PS de préférer voter pour la droite à « l’autre gauche »... il ne tarit pas l’éloge à leur encontre ^^
    S’il dit que le PS est le plus gros parti de gauche, c’est qu’il l’est effectivement, institutionnellement le PS est de gauche, même si dans les faits leurs têtes de gondole tirent clairement vers le centre, voir vers la droite.

    Il y a plusieurs émissions qui devrait vous intéresser à son sujet sur arretsurimages.net et que l’on peut trouver sur dailymotion.



  • iakin 10 janvier 2011 10:40

    Vous êtes passé à côté du fait que, ce qui est le plus « drôle » dans cette histoire c’est que Demorand remet en question la légitimité de Mélenchon, « pourquoi vous ne faites de 7% dans les sondages », « vous n’avez jamais été élu par le peuple »...
    Mais quelle est la légimité de Demorand, lui-même, sa qualification ? son travail ? son talent ? l’audience de ses émissions ?

    Démorand, qui n’a de compte à rendre qu’à des logiques financières, et qui ne prépare manifestement même pas ses émissions (ou pas dans le sens où on l’entend) se croit plus légitime qu’un homme élu démocratiquement par une partie de la population ?

    Le Front de Gauche fait aussi campagne sur la question de la légitimité des journalistes qui monopolisent le temps d’antenne télévisuel ou radiophonique, en particulier dans des émissions soit-disant « politique » :

    Mélenchon au CFJ :
    http://www.dailymotion.com/video/xd2wfk_jeanluc-melenchon-invite-au-cfj-cfp_news

    La bataille des médias, avec François Ruffin et Henri Maler :
    http://www.dailymotion.com/video/xeu9fw_la-bataille-des-meydias-ruffin-et-m_news

    Henri Maler pour « un service public des médias ? » où il pose la question de la constitutionnalisation des médias comme 4e pouvoir indépendant
    http://www.dailymotion.com/video/xfzygb_henri-maler-un-service-public-des-medias-y_news



  • iakin 5 janvier 2011 07:33

    « ignare, prétentieux et fainéant »
    et bien merci, c’est sympa... n’ai-je pas dit pourtant que je pouvais faire erreur (« si je me souviens bien ») ?
    Oui je me suis planté, il a été créé en 1972. Et il commence à faire des scores qui attirent la télévision en 1982 et 1984 (d’où mon erreur).

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_national_%28parti_fran%C3%A7ais%29

    Seulement, si vous continuez, toujours sur la page wiki, pour arriver jusqu’au chapitre « Résultats électoraux », on s’aperçoit que :

    - en nombre de voix, le FN faisait, fin années 80 et années 90, des scores au niveau de la présidentielle déjà comparable à 2002, bien que légèrement inférieurs

    - au niveau des européennes et des législatives il faisait des scores nettement meilleurs...

    - depuis 2002 ça dégringole...

    -> Ça ne colle pas beaucoup avec la théorie qui voudrait que le FN qui mobiliserait de plus en plus d’électeurs.



  • iakin 4 janvier 2011 14:28

    Y’en a un (de politique) qui a assez bien résumé la chose, sur ce « débat de cons » (j’aime bien l’expression ^^) :
    http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/jean-luc-melenchon-790706



  • iakin 4 janvier 2011 07:37

    Eric, il faudra alors aussi nous expliquer en quoi la droite (ou le ps) peuvent se vanter d’être républicain et/ou démocratique lorsque les taux d’abstention aux élections dépassent même parfois les 50%, comme pour les régionales ou les européennes.

    Elle est passé où la moitié de la population ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv