ilan

Bonjour,

 Voici un commentaire que j’aie écrit, il y quelques jours, sur le site de "Le citoyen engagé", à propos d’artefacts et que je replace ici avec son lien. Il rentre dans le cadre du "croire ou ne pas croire" à toutes les formes de propositions qui viennent à nous : complot, E.T, reptiliens, etc... et propose une attitude à aborder devant ces événements. Qui quoi que l’on en pense, participe à un certain taux de stress, ou si cela ne semble pas présent aujourd’hui, va tendre à le devenir, vu que le but ultime reste quand même l’assujéttisement de la masse humain, ainsi qu’une bonne rédurction de cette dernière.

http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/02/28/des-artefacts-mayas-prouvent-lexistence-extra-terrestre/#comment-2129

Bonjour Le citoyen engagé,

Toujours à la recherche de l’essentiel à ce que je vois...

Bien sûr que si l’on a pas une vue globale -comme dans la pratique naturopathique-, de l’existence, de l’individu, de son environnement, du monde, de l’univers, on ne peut-être qu’hermétique -comme je le vois souvent-, à tout ce qui touche à la vie, ou seulement penser qu’il puisse exister quelque chose d’autre en dehors de notre monde.

Mais ces témoignages sont-ils vrais, sont-ils faux, comme le demande ton sondage ? Pour y répondre, je vais emprunter le chemin qui gère, dirige, conditionne notre pensée et altère notre jugement.

L’ouverture de l’esprit nous dit le zen -ou toute autre discipline d’introspection et de méditation-, est conditionnée par la peur. Maîtrisons notre peur et nous maîtriserons notre monde intérieur, afin d’être plus fort pour comprendre et lutter si nécessaire dans le monde extérieur.

Travaillons sur notre corps, assainissons-le, essayons d’organiser notre vie autour d’un axe d’hygiène vitale, d’hygiène de vie, essayons d’inclure dans notre quotidien, un espace ou des espaces où nous nous permettons de décrocher momentanément du reste de l’agitation du mental et de ses représentations extérieures qui l’envahissent. Puis, après avoir installer le calme, fort de cette réénergétisation profonde, revenons dans l’arène.

Et nous nous rendrons vite compte que nous percevons mieux les messages qui nous sont envoyés -comme pour ces artefacts-, et nous lutterons plus efficacement, s’il en est besoin, contre la manipulation mentale. Car notre esprit critique passe invariablement par la qualité de notre sérénité. Et dans les temps futurs, nous allons sérieusement en avoir besoin... de la sérénité. Pour faire court, on peut dire que la relaxation -ou la méditation-, est la technique qui développe l’intuition et renforce le jugement rationnel. Deux éléments qui maîtrisés font des miracles.

Donc dans les deux cas : si ces témoignages vidéos sont réels, je n’en serais pas étonné, si ces témoignages sont faux, je ne le serais pas plus, ni moins. Je tiens à souligner que ces lignes ne sont absolument pas hors de propos, car elles répondent à la question de l’état de notre esprit qui reçoit, analyse, juge puis propage une pensée qu’il a d’un événement. Et comme le dit une maxime yogi : « L’être humain ne pense pas, il se laisse penser. » Ce qui revient à dire, que seulement une infime partie des choses qui se promènent dans notre mental, nous appartiennent réellement -la CIA le sait pertinemment, elle !-. Et pour faire la différence du bon grain de l’ivraie, il faut faire le tri, et la meilleure technique est le ralentissement du flux de nos pensées. Si ces messages sont authentiquement positifs, notre esprit sera mieux à même de les capter. Si ceux-là sont le fruit de manipulations démoniaques -proches ou lointaines dans le temps-, notre esprit sera plus apte à désamorcer les multiples effets négatifs. Dans les deux cas, c’est tout bonus.

Mais ceci dit, à qui s’intéresse et sait chercher dans la bonne direction, il ne fait aucun doute que nous avons été visités, et que nous sommes toujours visités. Il n’y a qu’à voir comment les USA et autres gouvernements font l’omerta sur le sujet, et cherchent à nous perdre dans la confusion. Aux vues des milliers de témoignages, d’ouvrages sérieux, de vidéos, de gouvernements d’Amérique latine qui enquêtent sans problème sur la question, il faudrait être carapaçonné mentalement pour ne pas seulement émettre des doutes légitimes sur le fait que l’on nous cache l’essentiel. Accepter cela, ne veut pas dire que l’on a pas un œil bien ouvert sur le projet Blue Beam ou autre HAARP, bien entendu.

On peut également lire une interview récente, de Henry Kissinger à propos de la 3ème guerre mondiale sur la page facebook du « Relayeur Français » : http://www.facebook.com/LeRelayeurFrancais?sk=wall

Pour les non connaisseurs, propos sur Jimmy Guieu :

http://www.youtube.com/watch?v=hWQdr5LUfxo

Émission de 2009

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=8402.0

Bonsoir,

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais pour ma part, je trouve la diction de Hollande très particulière, comme hésitante. D’une manière générale, il a une façon d’énoncer ses mots avec des espaces entre les syllabes, qui lorsqu’on les écoute -sans l’image-, ses phrases paraissent saccadées. C’est plus ou moins subtile, perceptible, mais néanmoins bien présent. J’ai cette désagréable sensation que le discours du personnage sonne faux. Et ce qui pourrait passer pour de la mesure, ressemble en fait à un manque d’assurance, de confiance en soi. En fait mon intuition me dit que le gars ne croit pas véritablement à ce qu’il dit. C’est ballot pour quelqu’un qui doit convaincre. Non ?

Enfin bon... cela ne reste qu’une impression... de musicien et mélomane... et d’électeur.

Bonjour,

Voici pour la mise en place :

« La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial. »

 David Rockefeller, 23 septembre 1994.

"Je définirais la mondialisation comme la liberté pour mon groupe d’investir où il veut, le temps qu’il veut, pour produire ce qu’il veut, en s’approvisionnant où il veut, et en ayant à supporter le moins de contraintes possibles en matière de droit du travail de conventions sociales."

 Percy Barnevik, prince d’un empire intercontinental de la métallurgie (1995).

Et voilà pour la finalisation :

« Dès que possible, nous devons arriver à élaborer un gouvernement mondial et une religion mondiale, dirigés par un leader mondial ».

 Robert Muller (1923-2010). Ancien assistant au secrétaire général de l’ONU.

Que ceux qui désirent me caricaturer comme complotiste, s’ en abstiennent. Ensuite je leur conseille de lire les ouvrages des faucons de Washington, et de faire le parallèle avec ce que nous vivons au jour le jour en Europe.

Et comme on ne le répètera jamais assez, je rapelle certains fondamentaux : « Propaganda » de Edward Bernays, « La stratégie du choc » de Naomi Klein et "La véritable histoire des Bilderbergers" de Daniel Estulin.