imago234

Pour le Fouquet’s merci de l’invitation (surtout si vous réglez la note ) malheureusement caché au fond d’une lointaine province je ne pourrai pas m’y rendre. De toutes façons, je n’ai rien à me mettre. 
Concernant mon analyse ; il se trouve que je viens terminer un livre qui explique la tactique de Goebbels en matière de propagande. Faire parler de soi à tout prix ; habituer les gens à l’inacceptable. Je ne pense pas que Sarko fasse n’importe quoi ; je crois au contraire qu’il a un but et une stratégie pour l’atteindre. De plus, passionné par la manipulation des masses et cynique comme il l’est ; j’imagine qu’il a étudié avec attention l’œuvre de son sinistre prédecesseur. Tiens, au fait, ça me fait penser que Goebbels aussi était complexé par sa petite taille et a développé sa personnalité méprisante et agressive sur la surcompensation d’un complexe d’infériorité. Il voulait lui aussi séduire toutes les femmes.
Pour en revenir au techniques de manipulation ; cela s’apprend dans les écoles de management et d’officiers - je suis sûr qu’on leur parle de Goebbels - ; il y a des élèves plus doués que d’autres !...

Bien que les situations ne soient en rien comparables ( qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit ! ) , cela me fait penser à le technique employée par le maître de la propagande qu’était Joseph Goebbels pour implanter à Berlin, le NSDAP, alors quasi inexistant, à la fin des années 20 . Elle consistait à créer une agitation permanente - et en l’espèce, violente  ; peu importait que ce fut en bien ou en mal, il fallait qu’on parle des nazis. Peu lui importait de perdre des procès, ces défaites lui servaient à rebondir vers de nouvelles actions, dénonciation, etc... Autre comparaison , le fait d’habituer peu à peu les gens à des idées inacceptables : à l’époque le mépris des faibles comme des élites, l’antisémitisme ; aujourd’hui le népotisme, l’abandon des valeurs républicaines ).