• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

imma

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • imma 10 mars 2012 14:17
    Bonjour Emile,

    Donc :
    Il est pueril de demander à ceux dont vous mettez en cause un point du programme de répondre à cette mise en cause. 
    Oser critiquer le style un peu mal-fichu de votre prose, et vous en appelez à Beaumarchais et à la démocratie républicaine. 

    OK, je viens de comprendre où je suis tombé. Et je crois que je n’ai rien à faire ici. 
    Moi et mes cellules grises non utilisées, on ne va plus vous déranger très longtemps...

    Dois-je terminer mon post en citant La Boétie... ou pas ?


  • imma 10 mars 2012 11:52
    Bonjour Fergus (autant être poli, vous avez raison)

    1ere place au 1er tour... hmm pas sûr que ce soit si fondamental que ça dans les médias et chez les électeurs, j’ai dû échapper au rabachage. J’ai l’impression que le 1er reflexe est celui des fameuses « reserves de voix », qui est la vraie marotte des médias. Et à ce jeu-là, pour eux, 10% ou 15% de Mélenchon au 1er tour, c’est instantanément et mathématiquement autant pour Hollande au second (je ne dis pas qu’ils ont raison). 

    Après je ne nie pas l’importance du vote utile. Je pense que le FdG arrive dans une deuxième phase mi-mars. Après avoir récupéré les voix des multiples partis à gauche du PS (concentrés en un seul point, ils sont plus visibles et font plus parler, mais en pourcetange, on est au même niveau qu’en 2007), voix qui quoiqu’il arrive n’iront pas vers le PS, va arriver le temps de convaincre ceux qui veulent voter « utile » Hollande. Je ne pense pas que 10% des voix vont transvaser de l’un à l’autre, mais si certaines le font, c’est maintenant : Hollande ne peut plus vraiment monter, Mélenchon ne peut pas vraiment descendre... à suivre, donc.


  • imma 10 mars 2012 11:05

    Pas sûr. Je pense que c’est plutôt l’inverse. A l’heure actuelle Mélenchon prend très peu de voix au PS, il les prend à EELV ou au NPA. Et beaucoup de gens sont en ce moment dans l’idée de voter Hollande avant tout pour contrer Sarkozy (Hollande est à 30%, ce qui est au-dessus du score « classique » du PS au 1er tour, même Royale qui venait l’élection juste après 2002), c’est donc en ce moment que la côte de Hollande est artificiellement gonflée et que le reflexe « vote utile » joue à plein. Un transfert de voix de Hollande vers Mélenchon serait logique, car ceux qui s’apprêtent à voter Hollande « utile » mais qui sont plus proches des idées du FdG (incluant bon nombre de socialistes) peuvent se rallier à Mélenchon au fur et à mesure qu’un 21 avril 2002 semblera de plus en plus exclu.



  • imma 10 mars 2012 10:26
    Ca fait un très long texte pour dire un truc qui tiendrait en 2 lignes : 

    1- les accords fiscaux entre Etats empêchent à l’heure actuelle d’aller chercher l’impôt chez les français de l’étranger. Et bien, l’équipe du FdG doit être au courant de ces accords, posons-leur simplement la question sur ce qu’il ont prévu de faire par rapport à cela, après on pourra commenter.

    2- Bien qu’on ne comprenne finalement pas franchement où vous voulez en venir avec vos histoires de vote pour Hollande, Mélenchon et la droite qui utilisierait ce dernier, via les médias (oui, développez....) pour contrer le PS... il n’y a rien de bien neuf sous le soleil. Mélenchon à l’heure actuelle prend les voix de PC+LO+NPA+Voynet+Bové de 2007 et s’il progresse, ce sera sans doute pour influer sur les proposition de Hollande (cf les 75%) en attendant la phase décisive : les législatives. 

    Tout cela ne valant que pour 2012 uniquement, car le seul moyen de juger de la force des idées du FdG sera de voir ce que deviennent ces propositions dans les mois et les années à venir. Comme dirait les vieux camarades « ce n’est qu’un début, continuons le combat... »

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité