impots-utiles.com

de percutantes démonstrations sur le « paquet fiscal » (« Ce ne sont pas des privilégiés, quand même, ceux-là ! »), la « minorité qui choque » des « chômeurs qui ne veulent pas se mettre au travail », l’entrepreneur local, préférable au « jeune, élégant et brillant inspecteur des finances », le « toujours plus d’argent » à l’Education Nationale qui « n’a pas porté ses fruits » manifestaient d’exceptionnels talents de pédagogie politique.

Ces talents étaient malheureusement au service d’une politique toujours aussi interventionniste et dépensière.

Pourquoi s’attaquer aux « spéculateurs » et aux agences de notation, sans chercher à comprendre leurs fonctions ?
Pourquoi vouloir décider de la répartition des profits des entreprises à la place des actionnaires auxquels ils appartiennent ?
Pourquoi supprimer les allègements de charges aux professions les plus menacées par la concurrence internationale, sous prétexte qu’elles « ne négocient pas sur les salaires » ?

http://www.impots-utiles.com/nicolas-sarkozy-le-pr-sident-de-la-d-pense-publique.php

L’Europe et la france feraient en effet bien de réviser leurs politiques ... La politique agricole commune montre ses limites, et meme si elle est bénéfique pour les petits artisans français, les conséquences pour les pays du tiers monde sont terribles... on ne le constate que trop bien en ce moment avec toutes les manifestations dans les pays sous-développés qui n’ont aucune autre possibilité que de subir la hausse généralisée des prix

http://www.impots-utiles.com/effets-pervers-des-subventions-agricoles-europ-ennes.php

D’après Sarkozy, ce qui compte, c’est la réforme (qu’on ne voit d’ailleurs guère venir), les économies sont secondaires, elles ne sont pas en soi un objectif. Elle va dans le sens de ce qu’on entend sans cesse quand on ose évoquer l’idée de tailler dans le budget public : on brade !

Veut-on moins d’infirmières pour nous soigner, moins de policiers pour nous protéger, moins d’assistantes sociales pour nous tendre la main ?

Faut-il embaucher de nouveaux professeurs pour mieux enseigner nos enfants ?

 Faut-il plus de tribunaux pour améliorer la justice en France ?

Faut-il dépenser plus pour améliorer notre protection sociale ?

http://www.impots-utiles.com/pour-nicolas-sarkozy-ce-ne-sont-pas-les-conomies-qui-feront-la-r-forme-c-est-la-r-forme-qui-permettra-les-conomies-.php

on peut néanmoins s"interroger sur les bienfaits des réformes mises en place...

je pense notamment au projet de modernisation de léconomie de madame Lagarde qui a pour principe d’utiliser la prime pour l’emploi afin de financer le RSA de martin Hirsch, sous pretexte que ces allocations seraient pour la plupart, déstinées a des revenus aisés....

et bien dans cette logique , qu’attend donc le gouvernement pour supprimer le paquet fiscal, lui aussi destiné aux revenus les plus aisés... ??

Bruxelles vient encore de nous mettre la pression car le defficit français ne cesse de croitre

http://www.impots-utiles.com/pouvoir-dachat-le-projet-de-loi-de-modernisation-de-leconomie-de-christine-lagarde-video.php

bizarrement ....Le pétrole augmente, le dollar baisse et l’on paie le pétrole en dollar alors est-ce vraiment bien normal que le prix de l’essence, du fuel augmente  ?

que fais le gouvernement ?? a l’évidence il est plus important pr sarkozy de preserver les lobbies pétroliers plutot que le pouvoir d’achat des français...

http://www.impots-utiles.com/prix-du-petrole-et-prix-du-dollar.php