IndyGroumpf

Et sinon, c’est comment l’estomac d’un poisson ? Confortable ?

Certes, mais le texte de loi se présente sous la forme d’une énumération. L’interdiction porte sur les éléments de la liste, mais chaque élément est bien distinct de celui qui le suit (sinon pourquoi les différéncier ?).

Si vous me permettez une métaphore légumière (vous n’avez pas le choix de toutes façons hin hin hin), c’est comme de dire que une carotte et une pomme de terre sont des légumes, ça ne rend pas les carottes et les pommes de terres identiques, n’est ce pas ?

Cela dit, je partage votre analyse sur bien des points, mais ce point particulier m’a fait tiquer !

 

"Ainsi, la distinction qui doit être faite entre islamophobie (critique d’une religion) et racisme anti-musulman"

Votre analyse sémantique me pose problème.

Islamophobie (critique d’une religion) : non, d’abord c’est une peur, irrationnelle car phobique. Par contre ceux qui en ont peur risquent de la critiquer, mais l’inverse n’est pas nécessairement vrai (on peut critiquer sans en avoir peur).

Ensuite vous dite racisme anti-musulman, là aussi problème : musulman, c’est religieux. On dit de quelqu’un qu’il est musulman s’il suit les preceptes de l’Islam. Donc on ne peut pas parler de racisme envers les musulmans.

C’est dommage de vouloir faire une analyse sémantique des termes mais de se vautrer lamentablement sur des notions aussi essentielles de la démonstration.

 

Ça me fait plaisir de lire ça sur le tiercé Load/re-load et st-anger. Je pense la même chose et je ne l’aurai pas dit mieux. Pour St Anger, je me dis que la production a complètement ruiné les bonnes idées qu’il y avait dans cet alboum.

A part ça, Death Magnetic m’a ramené au temps de ...and justice et c’est bien.

CTHULHU : on écrit ça CTHULHU (proncez : KEU-TOU-LOU). Et pas Chtulu.

Non mais.

Ph’nglui les poulpes !