Péteux des cavernes est organiquement incapable d’indépendance de pensée : il est bayrouiste officiel de naissance.
Consternant de constater que le comité Agoravox laisse n’importe qui écrire n’importe quoi sur des sujets dont manifestement le pseudo auteur n’ a ni la maitrise ni la compétence.
J’ai fait le tour de l’ensemble des responsables du PS, la conclusion est unanime, comme Forest Ent, ils sont tous contre :
L’axe Chevemento Jospiniste (tendance « Gauche moderne ») est contre
Les Melenchonistes (tendance « Gauche socialiste ») sont contre
Les Emmanuelo Valso Moscoviciens (tendance « Socialisme et Démocratie ») sont contre
L’ex Straustkanien, Claude Bartelone (tendance « Agir pour l’égalité ») est contre
La tendance « Nouvelle Gauche » animée par les ex Marie-Noëllo Lienemannistes est contre
La mouvance des Vinconot Peillonistes (tendance « Sauvons le Socialisme ») réfléchit mais va voter contre.
Les Geatano Gorco Bianconistes (tendance « alternative socialiste ») sont contre
La tendance Martino Aubrististe représenté par Delanoé (tendance « Nouvelle gauche à vélo » dite "nouvelle paleo gauche" est contre
La tendance Delanoeiste représentée par Martine Aubry (tendance « sauvons les 35 heures) » va devoir voter contre.
Les Jeanneaux Bianconistes (tendance « Trait d’union ») représenté par Bruno Lamothe (ex tendance « Ambition Socialisme ») est contre.
La tendance « pour rassembler la gauche (ex popériniste) » commandée par l’ex Straustkanien, Claude Bartelone (tendance « Agir pour l’égalité ») a décidé de voter contre
Les affidés du clan Hollando Royaliste (tendance « Rénover Maintenant ») animé par les Montebourgo Bruno Lamothiens (ex tendance « Renouveau Socialisme Européen ») ont décidé de voter contre.
La nouvelle tendance « Utopia » gérée par l’ex tendance « rassembler maintenant », courant issu de la motion 145678 BGJT du congrès de Dijon et animé par le sympathique ex Mauroyste Frank Pupunat va voter contre.
Le Segoloroyaliste (tendance « nouveau paleo neo contructeur ») Montebourg va voter contre à titre personnel.
Le Montebourgourgien (tendance »agir maintenant » va voter contre
Le fabusien Fabius (tendance « analysons les fonds des problèmes » s’excuse mais ne pourra pas participer au vote (il est retenu par une conférence à l’hôtel Constance Prince Maurice).
Strauss Khan m’a indiqué qu’en tant que fonctionnaire international , il ne pouvait se prononcer mais m’a dit qu’à titre personnel, il voterait contre.
Bref, c’est clair comme tout, cette réforme est mauvaise.
Rien de tel que d’être contre , ça permet d’être ensemble dans une communauté de foi et de pensée.
C’est effectivement ce que je pensais jusqu’à ce que votre brillante intervention me convainque du contraire.
Je réctifie donc, les Français (blancs) sont des racistes, les noirs Sud Africains, eux, au contraire, pratiquent sans retenue la politique du partage.
On ne compte plus les Français non racistes qui émigrent au riche Zimbabwé partager les sacs de riz qui tombent des camions humanitaires envoyés par les racistes blancs.
Vous êtes non seulement lumineux mais vous illuminez les autres.