Intelle

Bonjour Anarkia et merci pour votre réponse.
Je suis allée consulter le lien que vous avez publié dans votre article et regardé la vidéo, elle est édifiante.
Vous avez été sans doute surprise que je ne parle que de la religion catholique, mais je ne voulais pas m’égarer, c’était ma cible du jour, mon avis sur le geste de cet homme qui en avait marre de supporter ce fardeau.
Bien sûr, je renie autant les autres religions, juive, musulmane et autres croyances, qui soumettent les hommes à autant de servilité et exploitent leur crédulité. Les croyants (qui deviennent crédules) font aveuglément confiance à ceux qui les endoctrinent, malgré les preuves de « non »existence de leurs dieux, qui leurs sont apportées sur le plan scientifique. Car toutes les religions se ressemblent et ont commis des atrocités envers des humains. Mais lorsqu’on conteste leur foi, (je parle de moi en tant qu’athée) on se sent comme une personne amorale, hors-sujet, hérétique en j’en passe.
J’ai vu de nombreux reportages sur les mutilations subies, par les garçons ou les filles. Pour les juifs et certains musulmans, la circoncision est pratiquée soi-disant pour plus d’hygiène, alors que c’est tout simplement pour que l’homme éjacule plus vite, pour procréer plus vite, sans avoir le temps de donner du plaisir à sa partenaire (je devrais dire sa femme, car les hommes juifs sont supposés être fidèles et n’épouser que des femmes de leur confession) !!!
Pour toutes les religions, c’est la virginité avant le mariage, mais ça n’empêche pas les « fiancés » de sodomiser leur promise (chez les juifs et les musulmans) !!! Chez les catholiques c’est un honteux péché...
Le premier prix de cruauté revient, à mon avis, aux pratiques exercées contre les petites filles (en Afrique, comme vous l’écrivez). Là c’est le summum, l’excision est la plus « connue », on mutile la petite fille en lui « arrachant » le clitoris, le plus souvent sans hygiène, par des femmes qui sont « sorcières », pour empêcher la future femme de n’avoir aucun plaisir sexuel, pour uniquement servir de « réservoir » à monsieur son mari. Bon nombre de fillettes meurent soit de septicémie ou d’hémorragie...
L’autre mutilation s’appelle l’infibulation, elle consiste en la « couture » des grandes lèvres du sexe de la fillette. On ne laisse qu’un espace pour permettre d’uriner et bien sûr pour laisser passer le pieu du mari en rut !!! On ne découd cette pauvre jeune fille que lorsqu’elle est enceinte pour laisser passer le bébé !
On peut se demander si ces pratiques sont ordonnées par la religion (musulmane en majorité en Afrique) ou les traditions (Vaudou) et les coutumes ?
Les dieux en question n’ont-ils pas dit aux hommes « AIMEZ-VOUS LES UNS LES AUTRES » ?
Quelle drôle de façon d’aimer...
Chère Anarkia, je pense que maintenant nous sommes entièrement d’accord, au plaisir de vous lire.

Avant même de lire votre article j’avais décidé d’aller voir ce film, pour Clint Eastwood, cinéaste de génie après avoir été un grand acteur, et Léonardo di Caprio, jeune acteur talentueux qui n’a rien à envier à ses aînés.
Pour les détracteurs de l’un ou de l’autre, n’allez voir un film que si vous avez de bonnes raison d’être attiré. Le sujet d’un film peut évidemment être différent de la réalité, mais nous allons au cinéma, pas voir un documentaire ! Il faut laisser s’exprimer l’imagination du réalisateur...

Oui, chasser Sarkozy et sa bande de malfrats, avec la seule arme dont dispose le peuple : le bulletin de vote !
Cela fait assez longtemps qu’on le dit (depuis 2007 quand on a découvert qu’il a menti sur toute la ligne), allons-nous enfin le faire ?

Je soumets une idée de revendication : la publication officielle des noms de tous les « décorés » avec leurs différents grades, pour que les citoyens décident à leur tour si ces médailles sont méritées. On pourrait aussi s’inspirer du Comité des prix Nobel qui, je pense, ne s’appuie pas sur le « copinage » pour distribuer les récompenses.
J’approuverais le nom d’un vrai chercheur (pas Servier, pitié !) qui trouverait un vrai remède pour guérir le cancer et le sida, et d’un autre qui trouverait le moyen de rendre les gens moins c...s et plus généreux les uns envers les autres.
Exit les Stone, Charden, Salma Hayek (elle n’a pas assez d’honneur, madame François Pinault à la ville ?), Brunet, de Carolis, tous ces gens de la télé et du spectacle (dont certains sont copains avec le petit roi de l’Elysée).

La Légion d’Honneur a été créée par Napoléon pour récompenser des soldats, qui ont tué d’autres soldats lors de guerres légitimes ou pas. Pas très moral, mais c’était Napoléon quand même ! Et comme il est presque de la même taille que « Napo », Sarko se prend pour un empereur sur son trône. Seulement lui dirige une troupe de « médiocres » acteurs dans un spectacle à la morale douteuse, et il ne trouve à décorer que des gens qui souvent n’ont pas fait grand-chose de spectaculaire (hauts fonctionnaires grassement payés, anciens ministres et autres...). Quant aux acteurs, chanteurs et gens du show biz, c’est affligeant mais ça montre bien son aliénation mentale, il se vautre dans le bling-bling avec Carla (ne l’oubliez pas elle était mannequin-chanteuse-égérie des rockeurs).
Sous peine d’être supprimée, LA médaille ne devrait récompenser QUE les personnes qui ont œuvré pour le bien des autres...