• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

IRASD

Stéphane Brousseau possède une formation en sciences de la Terre (géologie) et occupe un poste d'architecte en technologies de l'information et des communications pour une firme de consultants en informatique. Il est directeur de recherche et fondateur de l'Institut de recherche en architecture sociale durable - IRASD (https://irasd.wordpress.com/) et responsable de la revue de presse « Enjeux énergies et environnement » (http://enjeuxenergies.wordpress.com/).
 
Il prépare la rédaction d'un livre collectif scientifique pour expliquer les causes de l'Anthropocène, notre époque géologique, caractérisé par les altérations que la civilisation inflige à la seule planète habitable que l'espèce humaine peut occuper.
 
Stéphane Brousseau exprime ici à titre personnel des prises de position ou des pistes de réflexion pour améliorer nos sociétés. Certains textes vulgarisent des analyses publiées sur le site de l'IRASD.

Tableau de bord

  • Premier article le 20/12/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 15 30
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • IRASD 2 mars 2015 12:34

    Commencez par lire le rapport du GIEC ! 

     smiley


  • IRASD 12 janvier 2015 17:56

    La liberté d’expression est un concept social associé à un comportement humain. 

    L’humain peut exprimer des opinions, des croyances ou des sentiments, ce qui engendre de la confusion.

    L’humain peut exprimer des faits et la réalité ce qui peut difficilement être remis en doute. 

    Lorsque la liberté d’expression sert à exprimer des opinions, des croyances ou des sentiments, il est nécessaire d’analyser ce qui est exprimé et de questionner les raisons du comportement afin d’identifier ses causes. 

    Lorsque la liberté d’expression sert à exprimer des faits et la réalité, il faut disposer de solides arguments et d’une démarche scientifique reproductible, validée et documentée pour démontrer que les faits sont différents. 

    La nature humaine est très réactive. Il faut être prudent, non pas avec ce qui est exprimé, ni avec la manière de l’exprimer, mais avec notre capacité individuelle à inhiber nos réactions. Les réactions peuvent rapidement dégénérer collectivement ou, au contraire, engendrer de la mobilisation. 

    Il est préférable de prendre du recul pour analyser la situation afin de répondre avec des explications, plutôt qu’avec des réactions. 

    À nous de choisir de prioriser nos réactions ou les faits !

    Voici notre analyse : https://irasd.wordpress.com/2015/01/11/un-attentat-contre-la-liberte-pourquoi-et-quelle-attitude-adopter/



  • IRASD 12 janvier 2015 17:53

    Les manifestations ne sont que des outils de communication du peuple et non des solutions.

    Pour des solutions, il faut analyser la problématique, avoir des objectifs de civilisation et architecturer des solutions. Nous y travaillons à l’IRASD.

    Voici notre analyse de la situation pour Charlie Hebdo : https://irasd.wordpress.com/2015/01/11/un-attentat-contre-la-liberte-pourquoi-et-quelle-attitude-adopter/



  • IRASD 12 janvier 2015 17:50

    Vous avez tout à fait raison et nous avons analysé la situation ici : https://irasd.wordpress.com/2015/01/11/un-attentat-contre-la-liberte-pourquoi-et-quelle-attitude-adopter/



  • IRASD 12 janvier 2015 17:46

    Réponse réactive analysée et interprétée comme provenant d’un individu n’ayant pas procédé à une analyse rationnelle. Autrement dit, c’est votre opinion et non des faits !

    La liberté d’expression est un concept social associé à un comportement humain. 

    L’humain peut exprimer des opinions, des croyances ou des sentiments, ce qui engendre de la confusion.

    L’humain peut exprimer des faits et la réalité ce qui peut difficilement être remis en doute. 

    Lorsque la liberté d’expression sert à exprimer des opinions, des croyances ou des sentiments, il est nécessaire d’analyser ce qui est exprimé et de questionner les raisons du comportement afin d’identifier ses causes. 

    Lorsque la liberté d’expression sert à exprimer des faits et la réalité, il faut disposer de solides arguments et d’une démarche scientifique reproductible, validée et documentée pour démontrer que les faits sont différents. 

    La nature humaine est très réactive. Il faut être prudent, non pas avec ce qui est exprimé, ni avec la manière de l’exprimer, mais avec notre capacité individuelle à inhiber nos réactions. Les réactions peuvent rapidement dégénérer collectivement ou, au contraire, engendrer de la mobilisation. 

    Il est préférable de prendre du recul pour analyser la situation afin de répondre avec des explications, plutôt qu’avec des réactions. 

    À nous de choisir de prioriser nos réactions ou les faits !


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv