• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

isari

isari

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • isari isari 13 janvier 2011 19:22

    Concernant l’uniforme, laissons les jeunes et les adultes libres de choisir. Suivant ce que veulent les enfants, ils vont préférer un uniforme simple ou plus complet. Je ne vois pas en quoi c’est critiquable. Là n’est pas le plus important pour le scoutisme. le plus important reste le respect d’un certains nombres de valeurs que nous leur inculquons tel la tolérance. Je ne crois pas réussir mon travail d’éducateur si mes jeunes vénèrent leur uniforme sans respecter leurs semblables.

    Je ne juge pas la co-éducation, le paysage scout français doit rester pluraliste. Cependant,
    vous pointez réellement du doigt le problème. Des jeunes vont avoir besoin de temps entre jeunes et responsables du même sexe lors des camps. Or ce n’est pas toujours possible. Si cela est possible en centre de loisir où j’ai une petite expérience, cela complique la chose aux scouts. Gérer les clivages mais aussi leur relation, des jeux plus adaptés suivant les sexes etc. pour avoir essayer de le mettre en place lors de mon camp co-éduqué, ce n’a pas été une mince affaire. On s’est même retrouvé lors de plusieurs journées qu’entre jeunes-adultes du même sexe, tellement les aspirations étaient différentes. Si le camp ou l’année s’était passé qu’entre jeune du même sexe, je ne suis pas sur que mes jeunes auraient vu la différence.

    Les jeunes sont tout le temps en présence de mixité, ils ont aussi besoin de se retrouver avec des jeunes du même sexe pour partager les mêmes aspirations et maturité à mon avis. Mais comme j’ai précisé, le paysage scout doit rester pluraliste pour répondre au mieux aux attentes de chacun. Pour diffuser au mieux le scoutisme, notre force est notre pluralisme. Puissions-nous rêver un jour au scoutisme le même taux de pénétration en France qu’en Belgique.



  • isari isari 12 janvier 2011 22:02

    Excusez moi mais votre message me fait vraiment tiquer. Pensez-vous que nos jeunes sont forcés et contraints de venir aux scouts ? Que nous leur bourrons le crâne , à toujours parler de religion ?
    Non, ce n’est vraiment pas le but du scoutisme. Les chefs sont là pour former des citoyens actifs de leur état et non des légumes sans discernement.

    Vous avez vraiment une image faussé du scoutisme « antique » que vous devriez dépasser. Je n’ai pas vraiment l’impression que vous y avez mis les pieds, ce qui n’est pas mon cas qui suis chef dans deux associations, de pédagogie réformé et de pédagogie « antique ». J’ai donc vécu ces deux différentes pédagogies, au lieu de les étudier depuis le judas de ma porte.

    Je vous invite à venir voir et discuter avec ces jeunes embrigadés lorsque vous accepterez de remettre en question votre jugement, pour le vérifier ou l’infirmer. Venez voir ces jeunes, toujours d’humeur joyeuse, prêt à rendre service et faisant fi des clivages idéologiques. Venez voir ces jeunes qui demandent quand sera le prochain we scout ou lorsqu’ils s’occupent comme de grands enfants qu’ils sont avec un chat, alors qu’ils ont déjà 15/16 ans.



  • isari isari 12 janvier 2011 16:21

    Qui plus est, aucun mouvement scout n’est relié à un quelconque parti politique. cela contredirais le fait d’éducation que nous apportons à nos jeunes, pour qu’ils pensent et agissent d’eux même. Si tel était le cas, je suis curieux de connaitre ces associations.

    Vous nous parlez d’élection des chefs d’équipes, leaders ou tout autre nom que vous leur donnez. Je vous pose tout simplement la question de notre utilité. Nous sommes chefs pour éduquer des jeunes à grandir, il est alors préférable de leur mettre des chefs d’équipes qui ont l’étoffe d’être des grands frères pour les plus jeunes de l’équipe. Les chefs d’équipes, leaders etc. ne sont pas là pour imposer leur décision, faire pomper les nouveaux etc. mais bien d’aider les plus jeunes à progresser et à grandir.

    Pour finir, vous nous parlez de fait à propos de scout. Oui, cela est-il choquant que des scouts fassent des erreurs ? Les scouts aussi ont droit parfois à faillir, ils ne sont en rien des surhommes. Mais comparons le ration de ces erreurs sur le nombre de scout à celui du nombre d’erreur comparable sur la population française de même âge. je doute que le ration des scouts soit supérieur à celui de la population française.



  • isari isari 11 janvier 2011 22:41

    Bonjour
    je viens de tomber par hasard sur votre message à propos du centenaire des éclés. Je suis atterré par vos réactions à propos des autres mouvements scouts. Vous qualifiez les mouvements hors SF de tendance fachiste en mettant en cause expressément les scouts d’Europe. Je me demande bien ce que vous devez penser des SUF, aussi en dehors du SF, avec leur uniforme et la présence de la religion.

    Pour bien clarifier, le SF ne comporte qu’à peine 60% des effectifs des scouts Français, 40% des scouts en France sont donc fachiste selon votre propos. De plus, je ne pense pas que les eedf aient la vérité. Si c’était le cas, ils auraient bien plus d’adhérent et seraient devant les GSE et SUF en terme d’adhérent. Quand je parle d’adhérent, je parle de scout ou éclaireur qui effectue son année pour finir par un camp et non des jeunes qui payent leur cotisation uniquement pour les camps.

    SI je réagis, c’est parce-que je respecte les EEdF, même si je suis catholique, SUF et pas de même tendance. Voltaire a bercé ma philosophie humaniste avec sa maxime :

    Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.

    Je vous renvoie aussi à cette fraternité scoute, qui n’est pas un vain lorsqu’on quitte la France, terre de clivage stérile. Il serait bien de remettre en question ses convictions toutes tranchés.
    - l’uniforme scout ne sert pas à formater les jeunes que nous éduquons mais à effacer les différences financières entre ces jeunes, entre certains parents plus riches que d’autres.
    - les scouts d’Europe ne sont pas fachistes. Je vous invite à discuter avec leur national sur leur effort depuis une dizaine d’année pour enlever cette image justement.
    - pour que les SUF et GSE soient considéré comme paramilitaire, il faudrait trouver rangers, treillis, cheiche et autre matériel militaire. Or, ils sont tout bonnement interdit depuis une petite dizaine d’année. Au fur et à mesure, tout les attirails des jeunes sont renouvelés pour justement éviter cet amalgame rapide et néfaste au scoutisme.
    - l’abbé Cottard n’était pas aux scouts et guides d’europe mais un intégriste dans une petite association de scoutisme non reconnu par l’état (association françaises des scouts et guides catholique) bien heureusement, disparu suite à l’accident tragique.

    Pour finir, je vous invite à venir camper avec d’autres unités que celle de votre mouvement, afin de vérifier ces informations. Votre discours me fait un peu sourire en fait, vous campez sur vos positions de militant sans chercher à voir ce qu’il y a de l’autre côté de la barrière : des hommes et des femmes, ni meilleurs ni moins bons que les eedf.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv