Jacobin

@tashrin
 :)

bah, on est tous le con de quelqu’un.

Juste pour ma gouverne, vous êtes un homme ou une femme ?

@tashrin
vous êtes impayable.
Encore une fois, je puis vous assurer que je ne parlais pas de vous. C’est dingue de tout ramener à soi comme ça. Même le pire.  :)
l’esprit partisan vous rend idiot en ce sens qu’il vous interdit de lire des choses totalement débile dés qu’elles vont dans le sens qui vous convient.
Ceci n’est pas de l’intelligence et encore moins de l’honnêteté.
Dommage.
Vous avez tout de même un peu plus de fond que les débiles de votre chapelle dont je parlais.

@capobianco
Je devrais me sentir seul parce que trois demeurés se prétendant de gauche viennent déblatérer leurs habituels conneries angelistes et rebelles de bac à sable ?

Quant à mes soutiens ? Quels soutiens ?

Et sachez que celui qui dit la vérité doit s’habituer à être seul.

Pourquoi revoir ma copie alors que le déferlement de stupidités lamentables qui s’opposent à lui en prouvent d’une manière éclatante la pertinence plus que tout raisonnement et arguties.

Et quant à ceux qui sont d’accord ? N’étant pas de nature factieuse ou maillotinière, ceux-là s’expriment par le vote. C’est pour bientôt... très bientôt... Profitez de vos derniers mois de guimauve. 2017, avec pédalo Ier, la gauche, c’est fini. Le prochain sera au moins de droite musclée avec des élécteurs exaspérés par ce laxisme de 35 ans, il aura le mandat tacite de ramener tout un chacun à ses devoirs de citoyens. Assez vous dis-je. Vous verrez qui se sentira un peu seul à ce moment là. :)

@Fifi Brind_acier
Je dis, qu’à la base, un mec qui s’enfuit deux fois de suite, dont une fois avec l’aide d’un tiers, et qui se débat quand on le rattrape la deuxème fois ouvre une séquence où tout peut arriver.
On inverse complètement les choses.

@alinea
Ha la la, si il n« y avait que des rebelles comme vous.... ;)

je ne suis pas né de la dernière pluie et je n’ai pas encore mon brevet de facho ma chère. Je sais bien qu’il y a de vrais bavures. Mais justement, aujourd’hui, on a tendance à qualifier de bavures même ce qui n’en n’est pas et ça exaspère tellement les gens qui soutiennent, quand même, à 80% les forces de l’ordre, qu’on finit pas tout mettre dans le même sac.
Ce que je trouve emblématique dans ce qu’il faut bien appeler l’affaire Traoré, ce ne sont même pas les circonstances, l’incroyable, c’est que notre pressetituée française qui avait commencé par soutenir les pandores en chargant même la cas Traoré( à faux) d’une manière lamentablement ammatrice, a fait un volte face à 180° le lendemain même d’un article du NY Times dénonçant l »impunité de la police Française. En passant, de quoi je me mèle, qu’ils s’occupent de leur pays de merde et de leur police assassine avant de balayer chez les autres. Mais encore une fois, notre presse unanime, je dis bien unanime a repris, au mot prés, les éléements de langage d’une agence de presse US.
Quelle bande de putes. ça on le sait. La question est pourquoi ? Pourquoi la mise en épingle de ce cas là précisemment ?