Jacques Pollini

@Adèle Coupechoux
Merci pour votre message. J’espere que quelqu’un fera un article sur les masques. A noter que le public se comporte avec les masques comme le gouvernement se comporte avec l’hydroxychloroquine. On ne peut refuser l’HCQ sous pretexte qu’il n’y a pas de preuve definitive de son efficacite. Des preuves meme partielles sont suffisantes. De la meme maniere, on ne peut s’opposer aux masques sous pretextes qu’il n’y a pas de preuve definitive de leur efficacite. D’autant plus qu’il n’est pas si difficile de s’y habituer. Certains toutefois disent qu’ils pourraient avoir un effet negatif. A creuser. personnellement je n’ai pas le temps.

@Eric F
Merci pour ce commentaire. Oui effectivement il y a des contestations. Mais sur quelles etudes se basent elles ? Sur des critiques methologiques qui permettent de dire que les resultats de certaines etudes sont incertains, mais pas qu’ils sont faux. Et sur des etudes en milieu hospitalier ou sur l’HCQ seule, donc hors sujet. Donc la contestation est politique, ou egotique. Elle ne joue pas selon les regles du jeu du debat scientifique. Si une etude HCQ/AZI en ambulatoire montre quil n’y a pas d’effet, alors le consensus sera brise. Bien sur, ca depend de comment on definit « consensus ». C’est pour quoi j’ai precise « au sens ou toutes les etudes HCQ/AZI en ambulatoire disponibles donnent un resultat positif ». Merci en tout cas pour votre commentaire. Je dois etre plus prudent avec mon choix des mots. Cordialement, Jacques Pollini.

@I.A.
Merci pour ces compliments. J’ai contacte un universitaire mais suis reste sans reponse. Mon travail est un peu hors cadre et hors de ma propre secialite alors il m’est difficile d’identifier les bons reseaux. Des suggestions ? Je voulais diffuser vite car nous sommes en crise mais pourrais continuer d’ecrire sur le sujet. Cordialement. Jacques Pollini.