Jacques Raffin

Il n’y a qu’un seul dieu pour l’humanité, c’est le pognon, et il est bien vivant.

Il n’existe que dans nos pauvres têtes et il enterrera tous les autres dieux, qui ne sont que de pâles comparses.

En attendant, ils sont encore là, à nous distraire au JT…

Merci pour ce très bon article, comme il en faudrait davantage. Le problème fondamental du luxe, c’est qu’il justifie, attire et amplifie l’augmentation délirante des revenus des plus nantis. S’il n’y avait pas le luxe, à quoi cela servirait de s’augmenter de manière démesurée ? On ne peut pas manger dix steacks à chaque repas et survivre longtemps, alors qu’avec du caviar…
La situation n’est pas près de changer tant que les classes inférieures continueront à envier les richesses. C’est du mépris qu’elles méritent pour les souffrances mondiales qu’elles impliquent. On en est malheureusement loin…

« L’homme est né, dans les fais, libre, disent les athées. »

Eh bien, non, camarade ! Tous les athées ne croient pas à la notion de liberté.

Le libre-arbitre est une notion judéo-chrétienne qui permet de punir les « méchants », de remplir les prisons, les oubliettes, les fosses communes, etc. mais c’est une aimable fiction.

Nous sommes tous des automates.

Toi aussi.
Si tu as écrit cet article, ce n’est pas parce que tu étais libre de le faire, mais parce que tout t’y a amené, et toute personne, si elle avait vraiment été à ta place, aurait écrit exactement le même article.

Une bien belle lettre !
Et bien écrite, en plus…
J’ai apprécié, sincèrement.
Je ne sais pas si tous les lecteurs d’Agoravox auront su le faire aussi bien.
Cela dit, il y a trop de choses. C’est un peu long, mais j’ai pris le temps (c’est rare). J’ai bien aimé ton optimisme de la fin…
Personnellement, je crois qu’ils sont capables de sortir du hangar la canonnière du Yang-Tsé pour empêcher le déferlement.
Mais, tu vois, ce qui me dérange le plus, c’est que tu n’aies pas mis l’accent sur toutes ses vies gaspillées, qui auraient pu apporter tellement à l’humanité et qu’on a laissé pourrir…
Bêtement.

Le bel « hommelibre » qui défend les religions, ces conditionnements que l’on force les enfants à avaler au mépris, justement, de la liberté de religion !
Quid de leur liberté, une fois qu’on a profité de leur naïveté enfantine pour leur faire croire à tout ce qu’on voulait ? Combien ne parviendront jamais à s’en débarrasser tout à fait ?
La religion, ce serait acceptable, entre adultes consentants, au même titre que les relations sexuelles. Autrement, c’est un abus de position dominante et la porte ouverte à la continuité perpétuelle des vieilles fariboles…