MICHEL GERMAIN

Ah bon ! ?? 165 femmes meurent par an, en France, sous les coups de leur conjoint ou compagnon...c’est un chiffre plutôt faible ? et encore faut il comprendre par ce chiffre, et comme pour les accidents de la route, que pour un mort il y a au moins 4 blessés graves.

En retard, très en retard pour participer au « débat » je ne réagis qu’à celle ci de vos interventions. Oui, si l’article déclenche des réactions c’est qu’il avait sa place dans la réflexion philosophique.
Bien évidemment, et trop peu l’admettent comme vital pour l’esprit humain, le philosophe met en cause, s’interroge et questionne sur les idées toutes faites, sur ce qui se cache sous l’apparence.
Et, sur l’une de vos réponses ci dessus permettez moi de vous rappeler que nous ne sommes pas que des enfants philosophiques de Platon et Socrate mais aussi de Nietzsche, Hegel, Deleuze et même s’il n’était pas considéré comme tel, de M.Foucault...

C’est le sujet d’aujourd’hui sur Agoravox qui me renvoie à cet article de vous plus ancien.

Je suis désolé d’embarrasser l’ensemble pour m’adresser uniquement à vous mais je n’ai que ce moyen pour vous demander d’aller voir les deux commentaires que j’ai fourni à « Fonzibrain » et avoir, si vous en avez le temps, vos avis.

Artcle utile que le votre.

Bien cordalement.

Oui, au fait, la machine que je signale dans mon autre message a été dénommée « La Chambre Forte du Jugement Dernier » par le Ministre Suédois qui l’a inaugurée. D’aucuns (la presse, quelques scientifiques) y voient une « arche de Noë » financée par fonds publics Suédois et les Nations Unies visant à sauvegarder l’Humanité en cas de catastrophes écologiques en fournissant les semences qui auraient pu être détruites ; d’autres annoncent un financement privé (Gates, Monsanto, Rockefeller.....), et le gouvernement Suédois, à fins de constituer une banque qui prêterait à prix d’or la nourriture devenue rare sur la planète...
Il faut aussi savoir qu’une grande quantité de semences ne se conservent pas par le froid.
Alors Complot ou Intox ? 

Evidemment, aussi peu de commentaires, l’auteur aurait du marquer comme titre « Le 11 septembre de Monsanto » ou « Sarko ment sans taux ». il y aurait eu les mêmes 5 ou 6 commentaires liés à l’article et une centaine d’autres de gens se répondant les uns aux autres, se soutenant ou s’injuriant...

Quelqu’un fera t il un article-enquête sur ce conservatoire de graines et semences nourricières construit dans le froid polaire sur fonds privés ? Les intensions d’une telle entreprise ? pourquoi si loin de la vue ? Si protégé ?