Pierre Jacques

Je n’ai pas débattu sur le contenu mais la forme. Vous écrivez des arguments sans poids, dans un texte bancal en sautant du coq à l’âne. Vous ne pouvez pas espérer être exhaussé. Rédigez plutôt une lettre publique, un vrai article de presse car là vous ne faîtes qu’enflammer les débats sans jamais permettre une avancée et des changements.

Je suis convaincu qu’en rédigeant un article cohérent, structuré et en évitant des arguments sans poids tels que vos insultes « Se payer la tête de la Communauté Internationales voilà une belle façon de faire des grandes déclarations pour la Suisse au sujet des Droits de l’Homme. » vous gagneriez à espérer que les choses bougent. Inutile donc de vous humilier, sachez juste transmettre votre avis dignement.

Il serait utopiste de considérer qu’un état puisse être parfait à cet effet j’aspire à certains changements, mais loin de moi l’idée de proliférer des propos pareils en appréciant sans cesse la qualité de vie qu’offre l’état.

Monsieur Frioud, je vous suggère de revoir votre copie qui me paraît bien insuffisante pour quelqu’un participant à l’élaboration d’articles de presse, en effet oser dire et je cite « La neutralité Suisse oui mais quand il y a de l’argent à gagner cela s’accommode ou s’aménage on s’e fou des conventions européennes ou internationale s le principal c’est de voir les sous entrer dans la caisse de l’Etat. » alors que l’état n’a pas encore légiféré à ce propos est ridicule.

Et parler soudainement en plein milieu de la prostitution est décousu, structurez votre texte et argumentez également sur le secret bancaire car votre article est complétement bancal, vous perdez toute crédibilité.

Pour finir, je vous en supplie si vous souhaitez fustiger la Suisse, faîtes le correctement car vous vous humiliez somptueusement « à quand la dépénalisation des narcos trafiquants ? » vous omettez un argument de force : l’office fédéral de la santé publique souhaite dépénaliser toutes les drogues.

Quand je parle de réseaux sociaux, je suis serte pas explicite, mais par extension j’entends aussi la messagerie instantanée.

J’ai aussi une préférence pour Jabber et Wengo et pour Facebook et Microsoft, je suis déjà à la concurrence.

Par contre je fais la différence entre un site Internet social et la messagerie instantanée pour la persistance. Sur la messagerie instantanée vous parlez à vos amis qui sont connectés en ce moment et les messages sont éphémères, alors que sur un site social, vous pouvez laisser des messages, qui pourront être consultés plutard.

Vous comprendrez que dans le cas d’un réseau social spécialisé dans l’emploi, un CV à plus d’intérêt s’il peut-être consulté n’importe quand et être indexé par un moteur de recherche.

Les gens doivent réfléchir à leurs besoins en terme de réseaux sociaux et préférer les communautés respectant la vie des internautes.

Les réseaux sociaux facilitent la correspondance avec de la famille, des amis qui vivent à distance, aident à trouver un travail en publiant son CV et améliore la renommée d’un association, d’une organisation ou d’une entreprise.

Par contre il y a le revers de la médaille :

• Facebook ne respecte pas la vie privée et publie des données sans que l’utilisateur ne l’ait préalablement autorisé
• Les gens n’ont pas encore tous connaissance des implications de leurs publications
• Facebook et Twitter sont victimes de trop nombreuses failles de sécurités 

C’est des outils qui doivent être gérables et les gens doivent savoir les gérer, c’est comme l’argent.