• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jaï

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 23 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jaï 23 avril 2007 18:20

    «  »«  »Voilà qui promet en termes de chiffres de la délinquance (et de l’obésité..«  »"

    L’obésité et la déliquance n’ont pas attendu Nicolas Sarkozy, nous avons déjà plus de crimes et délit que les US, et ce n’est rien comparé à la prochaine vague de violence qui se profile à l’avenir et compte tenu des statistiques élevées et de l’évolution du commerce parralléle.

    Quant à ceux qui critiquent Hayek ils sont peu nombreux à ouvrir les yeux et à regarder autour de afin d’analyser à travers les centres commerciaux et les galerie marchandes, de comment et au tour de qui est concentrée l’économie française, ils se rendraient compte de comment la France est dirrigée de la forme ultra-liberaliste la plus crasse, de la part même de ceux qui le prétendent le combattre, droite et gauche confondus, mais qui par dèrrière s’evertuent à truster l’économie et devellopper les monopoles.



  • jaï 23 avril 2007 17:05

    A tout pouvoir il faut un contre pouvoir, c’est ainsi qu’il faut une droite qui assume sa nature libérale, tout comme les partis de gauche dans l’ensemble des pays européens ont intégré une dose de liberalisme, condition pour un véritable équilibre économique qui ne se contente pas seulement distribuer les richesses, mais également de permettre d’en créer, et surtout qui assume le tout premier droit social c’est à dire le droit à l’emploi.

    On peut certe critiquer hayek, cependant la France le pays le plus généreux en terme redistribution on n’entend parler que d’inégalitées et d’exclusions, c’est la preuve de l’échec du systéme social et de sa spirale des dépenses en tout genres, comme de la mauvaise éducation qui fait que trop de gens sont plus regardants vis à vis de leur droit que de leur devoirs, le tout agravé par un systéme interventioniste étatique et bureaucratique favorisant la corruption ainsi que la domination d’une classe par une autre qui lui sert de vache à lait se chant dèrrière le pretexte de justice sociale, mais qui ne débouche que sur l’éparpillement de la misére engendrant également de l’exploitation dans une situation de chômage de masse.

    Légalitarisme et la société parfaite sont une utopie, ce sont les conclusions que l’on peut tirer de la philosophie d’Hayek, et ce n’est qu’en partant de ce principe que l’on peut réfléchir au modéle d’une société qui soit la moins injuste pour la plus grande majorité des citoyens. Contrairement au socialisme qui est la croyance dans la société parfaite et qui pour se faire utilise l’impôt comme moyen pratique pour résoudre tout les problèmes, trop facile de se faire passer pour des humanistes lorsque pour cela on utilise l’argent qui n’est pas le sien, mais qui cependant entretien au sein du peuple l’illusion de la consommation gratuite trés ancrée dèsormais chez nous en France.

    Grosso modo on repproche à Sarkozy de vouloir employer les methodes qui ont permis a Ronald Reagan de redresser les US ainsi que ce qui a permis à Tatcher de sauver l’Angleterre qui en 77 était déclarée en cessation de paiement, information habilement cachée afin que nos concitoyens ne puissent surtout pas penser que cela puisse nous arriver.



  • jaï 23 avril 2007 16:03

    «  »« Ségo la social- capitalo-démocrate dont le projet est plus favorable aux couches populaires »«  »

    Ce que le PS entend par couche populaire est son fond de commerce qui sont en fait les salariés de l’économie et des emplois protégés c’est à dire les fonctionnaires que la gauche a pris l’habitude de désigner comme étant le prolétariat !

    C’est la raison pour laquelle le PS ne fera jamais acune réformes de l’état, et si Sarkozy devait s’y atteler il verra un pays en état d’insurection permanente.

    La France quoi qu’il arrive va sombrer car les français vivent sous la domination d’une classe tirant son pouvoir et sa richesse des impôts et des inombrables taxes qui font qu’ils détiennent aujourd’hui 53% des richesses de ce pays.



  • jaï 23 avril 2007 15:47

    @ nessoux

    «  »« Vous avez raison on ne devrait autoriser à voter que ceux qui ont une »culture politique« . Celle là fallait oser la faire... bravo l’artiste ! »«  »

    Quelqu’un a-t’il dit qu’il fallait interdire qui que ce soit de voter ?

    Vous me faite un procès d’intention sans aucun fondement, comme vous me faites dire ce que je n’ai pas dis !

    Malheureusement en France ce type de commentaire issus d’une connerie crasse, ne sont des exeptions mais sont souvent la norme !

    Ainsi c’est un electorat de cet acabi que doivent convaincre nos politiciens, De Gaulle avait vraiment raison les français sont vraiment des boeufs, ça fait 30 ans qu’on les fait cocu mais ils en redemandent, ça doit être une seconde nature !

    Jaï



  • jaï 23 avril 2007 15:22

    Ce débat sur le centrisme est une véritable absurdité quand on sait que l’UMP est bien plus à gauche que tout les autres partis gauchistes européen, d’ailleurs on l’appelle l’UMPS le PS bis, alors l’UDF le centre du PS et du PS bis ?

    Même si la vie politique française est très intéressante, il n’en demeure pas moins que les débats sont d’une médiocrité affligeante et le discours s’adresse exclusivement à un électorat qui n’espère que des illusions et des utopies, véritable décadence mentale savamment entretenue par nos partis utiles afin de conquérir l’Elysée dont les dépenses sont supérieures au très dépensier Buckingham Palace.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv