jak2pad

Quand je lis ce galimatias horripilant , ce tsunami de sottises et de lieux communs, je me dis deux choses : la première, c’est que probablement c’est une histoire vécue, et que notre bobo insupportable est vraiment dans la situation qu’elle décrit.

La deuxième chose que je me dit, c’est que cela prouve l’existence de forces qui nous dépassent, et qu’une de ces forces a dû décider que la bobo infernale aurait une punition, pas trop dure, juste pour apprendre à vivre avec un petit peu moins de stupidité.

Ma dernière réfllexion est une bonne nouvelle : vu l’état de notre société ,et tout particulièrement de notre économie, ce n’est pas une, mais des centaines de milliers de personnes comme elle, qui se nomment elles-mêmes fièrement "bobo", qui vont se retrouver dans le même type de problème.

Pourquoi ?parce que bobo, c’est petit bourgeois gaucho réactionnaire, la parole à gauche toute, mais la pensée de Le Pen,et que cette espèce est encore plus menacée que le thon rouge. Et ça, personnellement, ça me fait bien rire !

Je suis assez affolé par l’extermination de certaines espèces animales, et tout le monde devrait s’en préoccuper, au nom du bon sens et d’une certaine dignité, mais ce qui me terrifie totalement, ce sont les gens qui saisissent ce genre d’occasion pour faire des plaisanteries.

Je ne sais pas si je rentre dans les catégories de racisme ou d’injure,mais est-ce que vraiment le retardé qui ironise sur le koala, ou quelques autres, ne feraient pas mieux d’aller sur d’autres sites ?

Je sais ce qu’il vont dire : c’est de l’humour au second degré, comme les blagues sur les nègres, les juifs et les koalas. Ah bon, pourquoi les koalas ?

Je suis désolé de le dire, mais ce sont de tristes cons.

M.Bilger, j’avais écrit à propos d’un de vos articles précédents que vous étiez intelligent, trop intelligent.

Vous me donnez raison. Vous devriez vous faire plus rare, et vos contributions seraient plus appréciées.

Cela dit, pourquoi un Etat, s’il souhaite assumer sa mission, devrait-il subventionner des gens à l’esprit étroit dont la critique n’apporte rien ?

Ou en d’autres termes, les gens qui font profession de braillards et de blablateurs,comme par exemple cet inestimable Guy Bedos, doivent-ils être subventionnés ?

L’argent dans un pays appauvri est devenu trop rare pour qu’on en fasse un si mauvais usage. Pourquoi le monsieur de l’OIP n’irait-il pas chercher à l’ANPE un travail dans ses cordes, s’il en a, et qu’on le sanctionne aprèe deux refus paresseux.

M.Bilger, j’avais écrit à propos d’un de vos articles précédents que vous étiez intelligent, trop intelligent.

Vous me donnez raison. Vous devriez vous faire plus rare, et vos contributions seraient plus appréciées.

Cela dit, pourquoi un Etat, s’il souhaite assumer sa mission, devrait-il subventionner des gens à l’esprit étroit dont la critique n’apporte rien ?

Ou en d’autres termes, les gens qui font profession de braillards et de blablateurs,comme par exemple cet inestimable Guy Bedos, doivent-ils être subventionnés ?

L’argent dans un pays appauvri est devenu trop rare pour qu’on en fasse un si mauvais usage. Pourquoi le monsieur de l’OIP n’irait-il pas chercher à l’ANPE un travail dans ses cordes, s’il en a, et qu’on le sanctionne aprèe deux refus paresseux.

Je trouve injuste et critiquables ces mises en cause de la justice tchadienne, qui me semble avoir été rapide et assez exacte. Ces deux adjectifs ne s’appliquent pas toujours à notre justice à nous (voir Outreau,où un incapable notoire a brisé par son incompétence et son arrogance la vie de plusieurs personnes).

Le problème, c’est la comparaison avec cette triste affaire Cantat, où une brute bestiale a été libérée justement après 4 ans, peine probable de nos illuminés de l’Arche de Zoé, qui sont déestables, mais n’ont tué personne.

Alors, qu’en-est-il ? Est-ce trop pour ces ravisseurs d’enfants, escrocs et trafiquants ? je ne crois pas, bien que les lampistes naîfs soient comme d’habitude des semi-victimes....la bétise et l’aveuglement sont protégés par la constitution. Par contre, pourquoi sont-ils si durement punis, alors que la journaliste-adoptante, assez odieuse dans son aveuglement hypocrite, s’en sort assez bien, et peut diffuser son petit torchon à la télé ?

Il me semble que c’est dans l’autre sens qu’il faut se po sitionner : ce Bertrand Cantat, qui a battu à mort une femme et l’a laissé agoniser pendant des heures, il s’en est peut-être bien tiré ?

Eh bien, répondez par vous-mêmes, mais moi j’ai été à l’époque de ceux qui ont hurlé à l’annonce de cette libération.

Bonne année, et bonne soirée.