Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bonjour à toutes et à tous,
je pense quant à moi que les gens réagissent aux annonces, parce qu’entre autre, ils ne connaissent pas pour la plupart le délai qui s’écoule entre l’annonce d’une nouvelle loi et son application concrète (ni moi d’ailleurs).
Le raisonnement de Claude Got sur les calculs de probabilité est juste, j’ajouterais que les probabilités sont une discipline soeur des statistiques. Si la baisse de la vitesse moyenne, aussi faible soit-elle, fait baisser le nombre d’accidents, on peut donc penser que l’argument des petites infractions n’est pas valable. De plus, conserver son permis et donc son emploi est un choix de vie (sauf si votre emploi est supprimé pour enrichir des actionnaires cupides).
En tout état de causes on peut raisonnablement penser que l’assouplissement ne fera pas baisser le nombre de victimes de l’insécurité routière !Faut-il que ceux qui pestent contre la répression soient eux même touchés à travers la mort d’un de leurs proches pour adhérer aux objectifs de la sécurité routière ?!!!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération