japs

Si quelqu’un a déjà fait la preuve de son incompétence et de son indécence (les dépenses somptuaires en période économique difficile), alors, la réponse logique devrait être selon moi : TOUT SAUF CELUI-LÀ.
L’autre au moins pourrait être incompétente, mais ne pas se pêter les bretelles, et le trou de l’ardoise !
Encore que, l’exercice du pouvoir te change un homme (ou une femme) !!!

Un dicton dit ceci : le chant qu’entonne le coq (français ?) au pied de l’arbre, diffère grandement quand il parvient sur la cime !!!

Chers Amis,

On a l’impression qu’il s’agit d’un duel SARKO - GALOUZO... Mais, dans cette « petite » République Française, les magouilleurs s’interpénètrent tellement que certainement, ils se seraient déjà entendus (d’autant plus que le VRAI dossier n’est même pas effleuré) ! Ils doivent bien être membres de quelque « confrèrerie » qui se chargerait de les raisonner... Quoi ? on se serre les pinces, et un petit sourire pour les caméras !!!
En réalité, il me semble que CE QUI SE JOUE AUJOURD’HUI VA AU-DELÀ DE LA PETITE PERSONNE du « Petit Président Saint-Guy » (comme la danse du même nom)... En fait, ILS doivent terrasser DGV, non à cause de ClearStream, mais :
1.- à cause de 2003... Pour avoir osé défier « les Puissants »...
2.- Parce que Sarko sait que ses chances s’amenuisent pour un bis repetita... En principe, il veut s’en mettre plein les poches, « comme Clinton »... Mais, on ne peut prendre le risque de laisser la Maison France en des mains « impures », surtout pas après les déclarations d’amour atlantistes et pro-Israel...
3.- Donc, il faudra, PAR TOUS LES MOYENS, enlever à DGV toute velleité de briguer quelque fonction en vue qui soit... Immaginez-vous : « UN GAULLISTE ANTI-SÉMITE PRO-ARABE !!! » qui revient aux commandes ??? Cela pourrait faire désordre dans le paysage politico-économique « pacifié », N’est-ce pas ???...
ALORS, ATTENDONS LA SUITE DU FEUILLETON !!!

Il me semble que se focaliser uniquement sur le fait religieux nous conduit à occulter d’autres grilles de lecture... tout en s’eloignant irrémédiablement d’un épilogue heureux (le vécu religieux tendant "par nature" au rejet irrationnel de toute foi "autre"). Je partage l’apport de certains posts qui contestent la religiosité de certains acteurs majeurs du conflit (ou qui l’attisent), notamment du côté d’Israel... Il y a eu déjà des interventions intéressantes qui posent le problème dans toute sa complexité, notamment sur les raisons d’un torpillage systématique de TOUT PROCESSUS DE PAIX.
Toutefois, à côté de l’idée de l’Ersatz Israel, qui crée une situation de dogmatisme diplomatique qui ne nous rapproche pas d’une solution de paix, il me semble que, à coté des "néo-cons" et leur logique économique de guerre (la guerre est bonne pour le buseness !), un acteur majeur du conflt (en sous-main) est très peu mentionné... iLs’agit de l’Égypte...

Utilisant à merveille son atout de partenaire des "belligérant", la persistance de ce noeud gordien que constitue ce conflit a érigé ce pays (Égypte) en partenaire majeur de tout processus de règlement politique. Cette posture permet à ce pays de bénéficier d’une pluie de dollars, sans autre objectif que de FAIRE DURER LE PLAISIR... Et tout le monde gagne... TOUS, SAUF LES PALESTINIENS...
1.- LES ISRAELIENS, CONTINUENT EN DOUCE LEUR COLONISATION RAMPANTE SANS ÊTRE INQUIÉTÉS PAR UNE "FIXATION DÉFINITIVE DES LIMITES TERRITORIALES" qui permet de grignoter chaque jour des parcelles du territoire palestinein qui se réduit dramatiquement comme une peau de chagrin ;
2.- LES USA (particulièrement les néocons) QUI EXPÉRIMENTENT ÉQUIMENTS ET STRATÉGIES DE GUERRE DE 4E GÉNÉRATION (G4G), maintenant à flot des industries par ailleurs déficitaires ;
3.- LES ÉGYPTIENS (ou plutôt leur dirigeants) QUI BÉNÉFICIENT, SUR LE DOS DES PALESTINIENS, D’UNE MANNE DE DOLLARS qu’ils n’ont pas à justifier, et dont leur population est loin de bénéficier ;
4.- JUSQU’AUX OFFICIELS DU FATAH, qui sont soutenus comme les BONS GENTILS ARABES (par opposition aux méchants islamistes)...

Sauf que les palestiniens souffrent aujourd’hui de dédoublement de la personnalité : Faut-il soutenir ABBAS et le Fatah, faisant le béni-oui-oui, se faire tourner en bourrique et ne rien obtenir in fine... ou faut-il soutenir une stratégie plus radicale qui, certes contestable dans sa forme, a au moins le mérite d’attirer l’attention sur ce drame humain qui souffre au plan de la communication de DISYMÉTRIE MÉDIATIQUE (ne serait-ce que par l’anathème de l’antisémitisme qui pend sur la tête de tous ceux qui osent contester la grand-messe officielle...

Donc, encore beaucoup "D’INITIATIVES DE PAIX" DE FAÇADE (HYPOCRITES, N’EST-CE PAS ?)... Mais pour quand la paix véritable ???