Bravo, excellente contribution Logan. Attention, vous avez 2 chapitres IV.
Je veux ajouter mon grain de sel pour répondre aux commentaires défaitistes.
C’est tout de même effarant de voir à quel point la trentaine d’années qui viennent de s’écouler est aller jusqu’à détruire chez certains de nos compatriotes l’idée même de la puissance de la France. Je suis intimement convaincu qu’un changement radical dans la politique de notre pays tel qu’il est décrit ici entrainerait un mouvement populaire en France et dans l’Europe de première grandeur. Un soulèvement populaire, une insurrection des peuples contre les puissances de l’argent qui les mettent à genou. D’autre part, l’Europe ne peut pas se faire sans la France, elle est une pièce maîtresse de cette organisation supranationale dont on ne peut pas faire fi. Il ne vous a sans doute pas échappé que le partenaire privilégier de l’Allemagne dans l’Europe est la France.
Loin de moi cependant l’idée que les prédateurs vont rentrer à la niche sans coup férir. Ils vont se défendre, défendre le butin qui est colossal. Mais il faudrait enfin savoir ce que nous voulons, à part s’indigner. Une insurrection n’est pas « à la papa », ça se saurait et on en ferait plus souvent, juste pour le fun. Une insurrection populaire n’est pas un pique-nique à la campagne et les puissants, qui commencent à suer sous leur col blanc tellement ils ont la trouille, le savent très bien. Ce qui se déroule en Grèce en ce moment contient un potentiel insurrectionnel qui n’échappe à personne.
Le moment est binaire mes chers amis, il n’y a pas de troisième voie. Il n’y en avait pas non plus en 1789, en dehors de sortir par le haut... de l’échafaud, la tête en moins !
Mélenchon et le FdG ne sont pas seuls et ne rêvent pas de changer le monde tout seul. Votre vision me semble tout droit le reflet de cette République agonisante qui monarchise les élus. Effectivement un monarque est seul avec ses petits bras et quasiment libre de foutre autant de bordel qu’il veut avant qu’on lui coupe le cou. Notez qu’Il le peut. L’ambition du FdG et de son candidat est d’accompagner le peuple de France, et les peuples européens à leur suite, dans le vaste chantier de refondation de la démocratie nécessaire en Europe. Le changement que nous voulons ne peut se faire sans les peuples mais il faut aujourd’hui aux peuples un débouché politique que seul aujourd’hui, effectivement, et c’est sa fierté et sans doute sa force, représentent le FdG et Mélenchon.
Tant qu’on se lamente devant l’impossible il n’y a rien qui devienne possible !
Avez-vous lu « Le programme partagé » du FdG Machiavel ? Saine lecture. Extrait du Chapitre 6 consacré à la VIème République : Election au suffrage universel dès 2012, d’une Assemblée constituante, distincte de la nouvelle Assemblée nationale . Son mandat : rédiger un projet de Constitution nouvelle pour une VIe République Elle sera élue à la proportionnelle intégrale sans seuil , avec la parité. Les parlementaires en exercice ne pourront pas s’y présenter et les élu-e-s de la Constituante ne pourront pas être candidat-e-s aux élections suivantes. Modalités de l’élection et du débat public établies après consultation des organisations sociales.
On peut sans doute faire mieux, le tirage au sort par exemple, mais je ne pense pas que cela soit possible dans l’immédiat. Certains paliers sont nécessaires et les Athéniens de l’époque de Démosthène y sont allé sans aucun doute à taton pour inventer leur République « parfaite ».
Bientôt des agriculteurs sans terre ! Ça existe dans certains pays et même il existe un mouvement des agriculteurs sans terre. Généralement ce n’est pas un situation très épanouissante.
Je te propose, aux autres aussi, de gommer le mot « gouvernance » de ton vocabulaire car il provient de l’idéologie néo-libérale et est utilisé dans les méthodes de management « modernes » dont on sait le résultat désastreux.