jc.convenant

Cette mascarade du Panthéon est grotesque. Ces événements de la 2ème guerre mondiale intéressent les historiens. Il s’agit d’un monde qui n’existe plus. Ces appels au patriotisme alors que l’on fait tout pour détruire la patrie, la dissoudre, l’écraser, la pulvériser dans cette mondialisation, cette Europe, et sous l’invasion migratoire relève de la schizophrénie. Voir des politicard creux, inconsistants, misérablement obsédés par leur carrière, utiliser l’histoire des historiens pour tenter de se donner une dimension qui les dépasse est pathétique. On assiste à la mise en scène d’une comédie à laquelle on veut faire semblant de croire mais dans 15 jours tout cela sera oublié et la vie continuera. Si ce pays veut exister, il doit construire son avenir en agissant dans le présent et non pas en agitant désespérément de vieilles icônes. Hollande croit se grandir en organisant ce spectacle mais il ne fait que mettre en lumière son insignifiance à la fois présidentielle et personnelle. Je suis persuadé qu’il sera le premier à ricaner de sa prestation d’acteur une fois rentré à l’Elysée en regardant devant son écran, l’enregistrement de cette fumisterie promotionnelle qui n’a pour autre objectif que de lui donner de l’image pour 2017. 

Je ne vois pas comment ce pays pourra se relever car il est trahi par ceux qui y détiennent le pouvoir. Les gens qui ont de la morale plein la bouche et qui nous abreuvent de leurs jugements quotidiennement sont probablement les pires. Ils ont besoin de cacher leurs vices derrière des postures. Les socialistes grand jouisseurs de la République sont impardonnables d’hypocrisie. Il faudrait faire une révolution et nettoyer tout ça mais les conséquences seraient terribles sur le plan économique car les investisseurs ont horreur de l’instabilité politique. On peut émigrer ou rester regarder ce pays mourir lentement sous les coups de la corruption, de la veulerie et des mensonges. Hollande incarne merveilleusement cet état dans lequel la France est plongée. Ça terminera mal si rien ne se passe rapidement.

Les socialistes ont ceci de révoltant c’est qu’ils sont les plus grands hypocrites de la terre. Ils se cachent derrière le bouclier moral que leur donne leur étiquette de gauche pour gruger et se gaver aux dépens de la collectivité. Le socialisme c’est le travail des autres. Non seulement ils détruisent le « matériel », entendre l’économie, mais surtout ils cassent le moral des gens en détournant la générosité de personnes sincères qui veulent partager avec ceux qui en ont vraiment besoin. L’attitude de ce parti au pouvoir dirigé par des serpents est tout simplement dégueulasse. Je ne connais pas de meilleure adjectif pour la qualifier. 

Il est vrai que le « droitdelhommisme » est devenu une religion, une morale. En France, on a une nouvelle idole : Marianne la très sainte laïque, cette république dont on nous rebat les oreilles comme si elle était une divinité. On oublie que ce n’est qu’un système imparfait et en partie corrompu qui avantage certains au détriment des autres qui payent la note et se font mettre au chômage pour engraisser sainte Marianne la très obèse. Bref, devant le totem républicain propriété de quelques uns, on n’a le droit que de s’incliner et de la fermer. Que la France ait été l’œuvre des rois catholique qui ont porté un idéal spirituel venu des évangiles terreau de la culture française n’est pas de nature à faire réfléchir les « républicains » et les « zélites » contemporaines qui déracinent et anéantissent le peuple de France. La décadence est en marche. On abrutit les gens avec des idéaux bidon, on détruit les repères, on culpabilise, on favorise l’invasion programmée de notre pays par des populations en quête d’avantages matériels offerts sur un plateau d’argent et tout ceci mène où ? A la destruction d’une civilisation qu’on ne remplacera pas. 

Croyez-vous que vouloir défendre l’institution universelle du mariage prévu pour les couples H+F soit une manifestation de haine des homosexuels ? D’autre part, pensez-vous que ceux qui veulent défendre le mariage tel qu’il est devraient être stigmatisés et rejetés du débat public ? Enfin, pourquoi devrait-on donner des avantages fiscaux à certains organismes et pas à d’autres selon les idées qu’ils défendent ? Etes-vous réellement républicain ? De quel côté est cette fameuse « haine » tellement à la mode de nos jours ?