ACS

Il est évident que ca peut poser un problème. Comme j’ai dit ailleurs le problème est de trouver comment changer le système. Cela semble impossible aussi bien par le haut que par le bas mais je ne suis pas sur. Ce système pose pas mal de réflexions sur les composantes de ce que devrait être un système économique et social simple et juste . Je tiens à préciser aussi que dissoudre une association c’est comme jeter un pavé dans la marre.... Au fond une association de ce genre n’a quasiment pas besoin d’avoir d’existence officielle

Et je ne propose pas de solution miracle. C’est des choses normales qui se pensent pour n’importe quel système économique. Le plein emploi n’est pas garanti par un système quelconque mais sa répartition optimale et la redistribution des richesses nécessaire au maintien d’un théorique plein emploi si.

ce que vous ne comprenez pas c’est qu’il ne s’agit pas d’un simple système à intégrer au monde. C’est un projet de société global.

Et oui les commentaires creux ca me soule. Même si c’est pour donner un avis négatif, ce qui me permet d’avancer, je préfère lorsque c’est fourni, un peu comme votre commentaire.

Tout ce que je propose c’est un système plus juste qui a deux missions simple : garantir que personne ne meurt ni de froid dans les rues des pays développés ni de faim dans les rues des pays en développement.... Le out en acceptant un certain libéralisme. C’est ici toute la subtilité de mon système qui vise à trouver l’équilibre entre libéralisme et socialisme, d’une façon que je suis le premier à proposer.

Je ne vois toujours pas . C’est peut-être mal compris. C’est un concept très innovant mais ca n’a rien à voir avec ce dont vous parlez. C’est plutôt un prêt triangulaire à taux zéro articulé autour d’une taxe bilatérale entre les travailleurs (en gros la forme que devrai prendre le système financier mondial) mais il n’y a pas de « cavale ». D’aucune sorte. (encore que de toute façon la machine taux d’intérêt actuelle est de toute façon une sorte de cavale puisque le système doit à tout prix tourner de plus en plus vite sinon s’effondre.... Je pense que c’est bien plus subtil que ce vulgaire Ponzi (qui à mon avis n’a pas attendu Ponzi pour être imaginé d’ailleurs...)

Je n’arrive pas à voir ce système comme une chaine de Ponzi.. Pourquoi dites vous cela ?

Je n’arrive pas à voir ce système comme une chaine de Ponzi..... vraiment.. Pourquoi dites vous cela ?

Trolls.... passez votre chemin....