Jean Claude Massé

@Fergus
« cela relève d’un jugement de valeur qui me semble peu pertinent. »
Je vous conseille de lire René Guénon pour savoir qu’il existe une intelligence supérieure à celle à laquelle vous vous référez, que nous devrions plus écouter. Il y avait cette intelligence dans les gilets jaunes du début.
On ne peut pas dire que le pragmatisme des décideurs, depuis quelques décennies, ait conduit à l’organisation d’une société paisible. Nous voyons partout dans le monde le soulèvement des populations, les grandes organisations internationales sur le point d’exploser, l’Europe, l’OTAN.... , et l’on continue de signer des accords qui ôtent aux Etats leur autorité et leur indépendance, toujours plus soumis aux GAFAM et aux banques, en pénalisant bien sûr toujours plus les peuples.
Ce que je vous décris doit vous agréer parce que c’est factuel, C’est le résultat de l’intelligence à laquelle vous vous référez. 

Et le FMI n’a pas refusé à Loukaschenko le prêt qu’il sollicitait parce qu’il est un dictateur, non, le FMI en demandait encore plus. Il conditionnait ce prêt à la nécessité d’imposer le masque et le confinement à la population. 

@McGurk
En fait, le vrai problème n’est pas le « la »

C’est l’article qui vous déplait. Faites juste l’effort d’argumenter.

J’adhère totalement à l’analyse que vous faite de la situation. J’ai tout comme vous un immense respect pour le Docteur Raoult et les quelques confrères qui sont dans la même démarche, je soutiens l’initiative de Michel Onfray et son Front populaire.

Mais malheureusement je ne suis pas comme vous aussi optimiste. Ces personnes portent toutes en elles les compétences morales pour présider la France.

Mais hélas, un homme même providentiel ne suffit pas pour appliquer le programme qui rendrait à la France son indépendance vis à vis de l’Europe, de la haute finance, de l’OTAN…....

Ce programme occasionnerait dans un premier temps des changements et des sacrifices qu’une majorité de Français ne sont pas prêts à accepter. L’oligarchie actuelle aurait tôt fait de les récupérer. Je pense qu’il ne reste pas assez de temps avant les prochaines élections présidentielles pour accomplir le travail de formation et d’éveil nécessaire pour faire accepter les changements institutionnels et les effets d’une telle politique. Comment s’émanciper des fonctionnaires dans les institutions, qui sont sous l’influence des lobbies et qui font la politique du pays ?

Le Front Populaire sera à mon avis beaucoup plus utile à la société en dehors des institutions. Il suffit d’ailleurs de voir comment le travail de fond entrepris affole les partis traditionnels et les médias du capital. Il ne s’agit plus de vendre une « lessive » mais de faire réfléchir les gens. Et ce travail ne peut pas se faire en quelques mois.

Je sais pourtant l’urgence à changer de politique. Mais sans l’investissement d’une majorité de citoyens qui devront faire face aux changements induits, il sera facile pour la caste actuelle qui dirige de retourner l’opinion.