Jean DESNOS

Je crois qu’il convient de réfléchir aux idées de Mr Minc exposées sur :

http://www.france-info.com/chroniques-parlons-net-2010-05-07-alain-minc-et-les-depenses-medicales-des-tres-vieux-439091-81-264.html

Personnellement, j’ai vu, il y a qq années, traiter ce problème (prise en charge de « trop-vieux ») en milieu rural. Je n’ai donc aucun a priori sur la question.

Encore un article fait d’un tissu de stupidités, bien caractéristiques de l’état d’esprit actuel : il suffit de voir l’état d’esprit très « tendance » type Alain MINC avec le regroupement des trop vieux, trop couteux, en établissements d’accueil spécialisés. Ce type de comportement, discriminatoire, de type raciste, a été baptisé de PROGRESSISTE par ce même Mr Minc.
En raisonnant simplement est progressiste le regroupement en lieux adaptés des individus que la société considère comme à charge......
Question:Pratiquement, ne devrait-on pas investir dans les chambres à gaz plutôt que dans les éoliennes ????

Le commentaire que j’ai écrit le 23 avril à 8h40 à propos de l’article sur Tahar ben Jelloun n’est pas en ligne entre les commentaires de 7h54 et celui de 8h54.Par contre dans mon profil, on me fait croire que je le voie « en situation ». Qu’il soit censuré, d’accord,... à la rigueur, mais qu’on essaie pas de me leurrer.
Le fait de « mixer » tous les messages qui ne m’apparaissent plus par ordre chronologique n’y change rien, bien au contraire.

«  Selon certaines sources 20% de la population serait sous le seuil de pauvreté »

Pour alimenter cette source, il a certainement été necessaire de battre la campagne, car sur le pavé pas le moindre SDF. Certes les logements offerts sont petits, mais tout le monde semble logé.
 Quant au sultan, collectionner les voitures plutôt que les fatma, c’est plutôt sympa. Il est vrai que l’un n’empêche pas l’autre.
Par ailleurs tous les véhicules sont lourdement taxés pour lutter contre la pollution...
Sacré sultan, non seulement communiste, mais en plus ecolo.....

La retraite, rebaptisée « pension » ( comme en Belgique) et qui ne serait en fait qu’un « salaire continué » serait à l’évidence une avancée significative dans la lutte anti capitaliste.

Actuellement, il existe déjà une application de ce principe dans un état qui attribue sur ses fonds propres une retraite gratuite ainsi que d’ailleurs le logement, la protection sociale, de bons salaires minima ( autour de 2.000 euros). Cet état applique le principe communiste de base : « à chacun selon ses besoins ».

Il s’agit du sultanat de Bruneï....qui vit de l’exploitation capitaliste, non pas de l’homme par l’homme, mais plus simplement du pétrole.