• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean Lerroux

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 118 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Jean Lerroux 30 août 2010 13:41

    « (...) et que la justice a blanchi, quand Dray a été traîné dans la voue et que un non lieu très ambigu l’a blanchi partiellement ? »

    C’est vrai qu’il a été trainé dans la boue y compris par vous.
    Et maintenant vous osez ressortir cette histoire pour vous en servir.
    Il faut oser....
    Mais c’est vrai que vous osez tout. C’est même à cela que l’on vous reconnaît...

    « son inéligibilité ne l’a pas empêché d’être élu, ce qui prouverait donc qu’au contraire il faudrait peut-être à Chantilly être un tricheur pour être élu »

    Quand Woerth a-t-il été frappé d’inéligibilité ?...



  • Jean Lerroux 26 août 2010 13:43

    Le plus étonnant dans cette affaire, c’est que les collaborateurs zélés (et peu regardant) qui reprenaient en choeur et avec force les propos de Claire Thibout recueillis par Mediapart selon lesquels elle avait retiré 50000 € le 26 mars 2007 à la BNP pour les donner à De Maistre (qui devait les donner à Woerth), reprennent tout aussi facilement (et avec une imprécision risible qui en dit long sur la connaissance du dossier par l’auteur : C. Thibout n’a jamais déclaré avoir remis 150000 € à Mme Bettencourt), sans se poser de question, les propos de cette même Claire Thibout qui affirme que cette fois elle se souvient que les 50000 € ont été remis à Mme Bettencourt le 18 janvier 2007.

    En clair, Claire Thibout peut dire ce qu’elle veut (ou on peut lui faire dire ce que l’on veut comme Mediapart), changer de version et de date, c’est propos sont toujours acceptés et reproduits avec un rare aveuglement.



  • Jean Lerroux 28 juin 2010 13:48

    1/ Vous avez affirmé que la Francé était maintenant 11ème (avec 2 fois « 11è ! »...)
    Faux cela date de 2002.

    Bien évidemment, ce mensonge éhonté est passé à pertes et profits en un « et alors » typique de l’imbécile aussi heureux qu’ignare et qui dans son petit monde de mythomaniaque n’a que faire de la vérité.

    Non seulement cela, mais vous essayez de noyer le poisson en faisant du PIB/h (SPA) un élément de résistance à la crise.
    Il suffit de regarder ceux de la Grèce et de l’Espagne pour s’apercevoir que cela ne tient pas la route.
    Et quand bien même, pour vous faire plaisir, cet indice serait considéré comme une « preuve », il suffit de constater que non seumement la France contrairement à ce que vous affirmez ne s’en sort pas « moins bien que ceux qui sont en-dessous » (décidemment, vous êtes définitivement fâché avec les tableaux Eurostat), mais s’en sort plutôt mieux que la moyenne.

    2/ Vous avez affirmé que la France était championne du chômage.
    Faux.

    Là encore, pertes et profits et noyage du poisson.

    « Ensuite comparer une augmentation de chômage entre deux taux de départs différents n’a pas de sens. Une même augmentation de nombre de chômeur dans des pays comparables donne des chiffres beaucoup plus important en bas de pourcentage qu’en haut, pourtant c’est la même dégradation en terme d’emplois. »
     
    Evidemment...
    C’est bien pour cela que je ne parle que de taux pas de nombre de chomeurs.

    « Ca c’est le premier point. Le second point c’est que plus on monte plus il est difficile de faire du chômage car il faut un minimum de personnes au boulot, ne serait-ce que les fonctionnaires »

    Ah bon !? Il faut vite embaucher des fonctionnaires !! (Les espagnols vont être ravis de l’apprendre...)

    « Jouer sur la moindre progression ne changera en rien le taux réel 10,1 contre une moyenne à 9,7. »

    Même en ne parlant que du taux de chômage, la France n’est pas la championne.
    Vous voyez, quelque soit le biais, vous avez tout faux.

    Le plus navrant, c’est que toutes ses informations sont disponibles très facilement.
    La malhonnêteté et la désinformation ont encore de beaux jours devant elles. Sur Agoravox tout au moins...



  • Jean Lerroux 25 juin 2010 14:46

    « On vient d’apprendre deux nouvelles dont une est passée inaperçue celle du PIB par habitant (Le Figaro) : nous sommes le 11è pays après le Luxembourg (merci Clearstream), l’Irlande, les Pays Bas, l’Autriche, la Suède, l’Allemagne, la Belgique et la Finlande. 11è ! »

    11è ! (et avec un point d’exclamation...)
    La France est 11ème depuis 2002. Ca ne date pas vraiment de maintenant...

    « Mais au moins nous sommes champions, champions du chômage »

    Ca ce n’est pas sympa. Les espagnols étaient pourtant si fiers....
    Pour info, si le taux de chômage dans l’UE 27 pays (celle qui sert de base au PIB/habitant (SPA) est passé en 1 an de 8,9 à 9,7 % , en France il n’est passé « que » de 9,5 à 10,1% (Eurostat)
    En clair, le chômage a augmenté moins vite en France en 1 an que l’augmentation moyenne européenne.



  • Jean Lerroux 2 juin 2010 18:20

    Vos explications sont convaincantes et je reconnais, de ce fait, que mon ironie n’avait pas lieu d’être.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv