• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Michel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 7 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Jean-Michel 18 janvier 2013 15:04

    LES FEMINISTES, UNE MENACE POUR LE DROIT DES HOMMES ET DES ENFANTS :

    l’égalité des sexes, si la femme est l’égale de l’homme, alors l’homme est aussi l’égal de la femme. en d’autres termes, si par exemple une femme a tout loisir de s’habiller en homme sans risquer d’être agressée ou d’être la risée du voisinage, un homme devrait tout autant avoir le droit de porter hauts-talons, et jupes (on en est à des années lumières). si la galanterie doit se faire de l’homme vers la femme, elle doit aussi se faire de la femme vers l’homme. si une femme vit avec un mec pour son fric, ce qui est bien loin d’être rare, alors un mec doit pouvoir faire de même avec une femme (chose infiniment plus rare). et surtout, si une femme frappe un homme, un homme doit tout autant avoir le droit de frapper une femme. quant aux droits de garde, je trouve absolument anomal ces avantages qu’on donne aux femmes sur les hommes. les femmes qui passent (en temps et argent) leurs petits plaisirs en priorité sur ceux de leurs enfants ne sont pas plus rares que chez les hommes.

    j’ai vécu personnellement l’enfer avec une femme, pendant cinq longues années. une top model, mais une femme hystérique, d’une violence inouïe. hurlant et me frappant très souvent. elle a même un jour cassé une vitre en me tapant la tête sur une fenêtre. une fois, une seule fois, je l’ai gifflée. si on peut appeler ça une giffle... une légère claque serait plus juste (en réalité elle n’a rien senti, c’était juste le geste qui l’a fait réagir). elle s’est assise sur un fauteuil, et m’a regardé comme si j’allais la tuer, et elle a appelé la police. quatre policiers sont venus nous questionner. deux m’ont pris à part (un homme et une femme), et après que je leur ai expliqué qu’elle est à la limite de la folie dans ses comportements hystériques, ils m’ont averti : « faites attention : si elle vous frappe, vous ne pourrez vraiment pas faire grand chose, à moins d’être marqué de partout... mais si vous, vous la touchez, vous allez avoir de très gros problèmes car c’est vous l’homme ». voilà ce qu’on appelle « l’égalité des sexes aujourd’hui » et « la liberté de la femme ». heureusement je suis divorcé depuis. mais vous voyez, les femmes sont aussi parfois autant des veaux que les hommes, et elles, par contre, bénéficient de lois hyperprotectrices contrairement aux hommes. et beaucoup n’hésitent pas à en profiter largement.

    une amie qui travaille dans un centre d’aide aux femmes battues m’a expliqué un jour que les hommes sont autant agressés par les femmes que l’inverse. mais il gardent la plupart du temps leurs malheurs pour eux, d’abord parce qu’ils craignent généralement d’être la risée et des hommes et des femmes. ensuite parce que les lois ne les protègent quasiment pas. sur des milliers de victimes qu’ils ont déjà rencontrées dans cette association, il n’y a eu que cinq hommes, dont seulement deux ont réellement bénéficié d’aides juridiques : ils avaient été plusieurs fois hospitalisés suite à ces agressions par leurs partenaires féminins.

    je vous conseillerais de vous transsexualiser et devenir un homme. vous comprendriez peut-être ce qu’endurent la plupart d’entre eux. mais il est vrai que la plupart des femmes ne sont pas dupes et ne le voudraient surtout pas. d’ailleurs, étrangement, bien plus d’hommes se trans-sexualisent en femmes que l’inverse. en réalité, ça n’a rien d’étonnant : une femme n’a qu’à faire tout pour plaire, et elle est assurée de se trouver un homme suffisamment friqué pour l’entretenir. pour l’inverse c’est autrement plus déilcat.

    plus sérieusement, je vous conseille quelque chose : créez-vous donc un faux compte d’homme sur un site de rencontre, et essayez de dialoguer avec des femmes. vous m’en direz des nouvelles, et vous verrez comment vous serez jetée. vous verrez ce qu’est l’égalité des sexes prônée par les féministes. ptdr



  • Jean-Michel 8 janvier 2013 16:19

    Sur le blog de Cahuzac :

    Je souhaite souligner avec force qu’il ne m’appartient pas d’apporter la preuve qu’une allégation, que je conteste de la manière la plus ferme et constante qui soit, est fausse.

    Des organes de presse ont laissé entendre qu’il me serait aisé d’obtenir, si je le souhaitais, la confirmation par la banque UBS que je ne détenais ni n’avais jamais détenu aucun compte bancaire auprès de cette banque en Suisse.

    J’ai mandaté mon avocat afin que son correspondant suisse sonde, de façon anonyme – dès lors que je souhaite être traité comme n’importe quel citoyen –, la banque UBS sur ses pratiques en matière de levée du secret bancaire et de lettres de confirmation négative.

    La réponse qui nous est parvenue de la banque UBS précise que

    >> Voir la réponse complète.

    Il s’avère donc que la politique d’UBS n’est pas de lever le secret bancaire, même à la demande de la personne concernée, pour envoyer des lettres de confirmation négative, attestant de l’inexistence d’une relation ou d’un compte bancaire.

    Mais je ne souhaite pas en rester là et c’est pourquoi j’ai confié le mandat à mon avocat et à son correspondant au barreau de Genève de bien vouloir poursuivre leurs démarches en vue d’obtenir cette confirmation, qui ne peut qu’être négative. Je ne souhaite rien tant que clouer définitivement le bec des calomniateurs.

    Je redis que je n’ai jamais ouvert ou possédé de compte à la banque UBS, en Suisse ou ailleurs à l’étranger. Jamais.

    laissons faire le temps. moi j’ai confiance en J Cahuzac. je le crois sincère. et pourquoi pas ?



  • Jean-Michel 20 décembre 2012 13:44

    elle a aussi mal vielli que son pote



  • Jean-Michel 20 décembre 2012 13:42

    Soral un essayiste. ptdr. « si t’es pas content c’est que t’es du NWO et que t’es juste qu’un pd, comme tous les artistes et ceux qui sont pas de mon avis. maintenant, tu peux venir, et on s’expliquera à coup de poings » (typiquement du soral). soral, ça c’est vraiment de l’essayé ! mais alors, juste essayé de penser, hein :)



  • Jean-Michel 20 décembre 2012 13:38

    « sans ego pas de livre et pas de travail intellectuel » j’ai beau chercher je ne vois pas d’ego chez Etienne Chouard, par exemple.

    "Une chose est certaine, l’on est pas plus idiot en écoutant/lisant Soral" pour moi, une chose est certaine, on risque au contraire d’être plus idiot en écoutant/lisant Soral. dans le meilleur des cas on a perdu du temps


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv