Profil supprimé

« Hitler, une fatalité allemande » (E.N.), « mystification bourgeoise » c’est la formule obsédante retenue dont je n’arrive pas à me défaire...Voyez chez M. Eliade « Le mythe de l’éternel retour. Archétypes et répétitions ». Archétype a un sens différent de celui donné par Jung. Mais tout est à lire (« Le sacré et le profane », « La nostalgie des origines », etc.), même ses écrits de jeunesse... Ses romans et nouvelles (en dehors de quelques-uns, « La nuit Bengali », « Les Hooligans »...) sont souvent considérés comme illisibles notamment « La lumière qui s’éteint » (même Eliade le reconnaît). Je pense de mon côté que leur lecture est une quête, une initiation. Ils sont sursaturés de symboles...C’est comme si Eliade avait rendu volontairement ses écrits abscons pour que seuls certains « initiés » puissent avoir accès à la compréhension des Mystères de la Totalité...

semble assez limitée...

@Baruntse
Oui, Evola dur à trouver. « Chevaucher le tigre » n’est plus réédité, en bibliothèque vous l’aurez assez facilement. Je parlais du « catalogue Pardès », en effet, qui propose des ouvrages de très bon niveau. Niekisch, « Hitler, une mystification bourgeoise », par ex., critique non-marxiste du N-S est à faire lire à certains « dissidents 2.0 » parfois d’une grave nullité.
Certes, on est moins dans la bouillie politique qu’auparavant avec certains du style « les bolchos, les rouges, le poison marxiste, etc. » mais à force de ratisser trop large...

Et oui, la connaissance d’Evola en matière de marxisme-diamat semble assez limité. Marx, penseur de la Tradition primordiale, il en est très loin. Mais il est vrai que les marxistes fossiles « économistes » ne sont pas plus éclairés que lui sur le sujet.
Le rejet de l’historicisme est, par ailleurs, commun à de nombreux intellectuels qui ont adhéré à un des fascismes. Eliade par exemple (ça aussi à faire lire à certains) qui est en outre, quand même bien au-dessus d’Evola intellectuellement. On ne lui a jamais pardonné ses errances de jeunesse à celui-ci quand à d’autres, stal’s enthousiasmés par l’URSS, on n’a jamais rien reproché.
Evola était très impressionné par le fascisme spirituel de Codreanu et de sa « Garde de Fer », le fascisme le plus complet selon lui.
Après sa période politique, sans abandonner son « racisme de l’esprit », il fait le constat d’un impossible changement par la voie politique, pour parler vite. A l’instar de Guénon (et sa pensée mythico-cyclique), l’histoire comme involution (rejet du démocratisme, principe féminin, le pouvoir de/à la plèbe comme stade ultime de l’involution historique), il estime qu’il n’y a rien à sauver. Il faut attendre la fin de ce cycle, d’où l’émigration intérieure.

Bo-beauf suffrageant camisolé et estrosié s’en fout. Le libéralisme économique et culturel s’impose à lui comme une évidence, même s’il est de gauche. Il ne rêve que de Courchevel, Barcelone, Pukhet et Mamounia, d’imiter ses idoles du spectacle démocrate-marchand.

@Baruntse
La pensée évolienne se prête à plusieurs interprétations (manipulations) comme toutes les pensées. Mais surtout il faut la considérer dans sa totalité (« Chevaucher le tigre » n’a plus grand chose à voir avec les écrits antérieurs). N’importe quel alter-capitaliste adhérerait à ce seul passage d’« Orientations », par exemple.

Son refus du chauvinisme-patriotard est séduisant mais son idée impériale-fédéraliste...
Par association, tout ça me fait repenser à certains (ex-)GRECistes, qui, il n’y a encore pas si longtemps, dénonçaient l’indigence intellectuelle et spirituelle des cadres du FN d’extraction bourgeoise...(de ce côté là, ça n’a pas bcp changé, malgré le rajeunissement).

Son rejet du type d’homme machiste anti-viril au possible, le crustacé, dur à l’extérieur, mou à l’intérieur : oui.
____________________________________________
Le tantrisme est la voie spirituelle de désespoir des « Occidentaux » névropathes (donner des dimensions cosmiques à des petites parties de réjouissances bien bourgeoises). La meilleure façon de finir en H.P., au mieux de rester au même stade d’involué. Quant à « Chevaucher le tigre », la plupart des évoliens dernière période auraient du mal à tenir l’équilibre sur un mulet.