• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Désintox

Désintox

Je suis un simple citoyen, atterré par la montée de la haine et de l'intolérance dans notre pays.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/12/2016
  • Modérateur depuis le 18/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2705 3600
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 997 691 306
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Désintox JPB73 20 juin 2018 09:27

    @ppazerBonjour,La population a augmenté parce que l’espérance de vie a augmenté. Plus de vieux donc plus de population. À ce problème, il existe deux solutions :

    •  L’euthanasie systématique à 70 ans
    •  La construction massive de logements sociaux.
    Quelques éléments de réflexion (Source : le bâtiment en chiffres)

    a) Il y a en France 763000 ouvriers du bâtiment., dont un peu plus du quart travaillent à la construction de logements neufs, soit seulement 200000 personnes. En comparaison 241000 personnes travaillent dans le secteur immobilier

    .b) La surface de plancher livrée en logement individuels est désormais nettement plus importante que dans le collectif. Si on veut résoudre la crise du logement, il faut donc mettre en chantier de nombreux logements collectifs, ce qui suppose de construire moins de maisons individuelles, car le nombre d’heures de travail qui peuvent être fournies par les ouvrier est forcément limité. Pour obtenir ce résultat, le seul moyen est de restreindre les permis de construire de maisons individuelles tout en mettant en chantier de nombreux logements sociaux.

    Il est vraisemblable qu’il faudrait aussi fabriquer des logements un peu plus petits en demandant aux architectes de travailler leur agencement.


  • Désintox JPB73 19 juin 2018 19:36

    @Et hop !

    La notion de « rémunération du risque » est celle que mettent en avant les libéraux pour justifier le partage inégal des richesses. Je n’y adhère pas vraiment, mais j’aime bien retourner les arguments des néo-libéraux pour combattre leur idéologie.

    Si on ne risque rien, comment peut-on justifier qu’on prélève plus de la moitié des ressources des salariés modestes pour (mal) les loger ?

    Ce que je pense, c’est que le logement est un besoin fondamental. Le seul moyen valable de combattre le mal-logement est de construire massivement des habitations à loyer modéré et des résidences universitaires tout en supprimant TOUTES les aides dont bénéficient les bailleurs privés.

    Actuellement le prix des logements est excessif. Ils ont plus que doublé dans la décennie 2000-2010. La seule cause est une offre insuffisante par manque de mise en chantiers de logements sociaux.

    En attendant, il ne faut pas laisser les agences immobilières faire la loi. C’est une pratique de république bananière. Il y aurait aussi beaucoup à dire sur l’hypertrophie de la bureaucratie immobilière dans notre pays. J’aimerais bien connaître le ratio entre ceux qui travaillent dans les agences et ceux qui travaillent sur les chantiers ...


  • Désintox JPB73 18 juin 2018 22:20

    @eau-du-robinet

    Oui. Mais imaginez que toutes les agences se mettent à exiger les cartes grises : où fuirez vous ?
    La rapport de force entre les agences et les gens qui recherchent un logement est très déséquilibré, seule la loi peut le corriger.


  • Désintox JPB73 18 juin 2018 22:17

    @foufouille

    Oui, le CROUS pour les étudiants, c’est bien. Le problème, comme pour les HLM, c’est qu’il n’y a pas assez de logements universitaires.

    Au lieu de construire des HLM et des cités universitaire, l’État finance les riches propriétaires via des exonérations d’impôts et paie des APL.

    En fait, toutes ces aides destinées aux locataires sont empochées par les bailleurs via les hausses de loyers qu’alimente le manque de logements sociaux.


  • Désintox JPB73 18 juin 2018 18:03
    @foufouille,

    Le bailleur peut refuser. C’est le problème, en effet.
    Et tous ceux qui n’ont pas de garant solvable, doivent-ils coucher sous les ponts ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv