Jean Transcene

Parce que vous pensez que le régime en place ne détruit rien et ne s’accapare rien ? Ô innocence suprême. Que sont donc les bolibourgeois, selon vous ? Tout simplement des chavistes profitant de la manne des contrats juteux de l’état. 

@Michel Maugis : ...en attendant vos réponses....votre protégé, le chauffeur de bus, a réservé 3 étages de l’hotel Radisson 5étoiles...et a pris un chef avec son équipe ! (Normal, il a peur d’être empoisonné par la CIA). Vive le train de vie des dirigeants communistes ! Ça commence sérieusement à tousser parmi la population...il ne faut pas oublier que, maintenant, depuis le 14 avril, jour des élections, la moitié de la population serait bourgeoise, selon maduro. Il est vrai que la pauvreté serait, selon vous, en voie d’être éliminée....faut bien que le chef d’état « légitime »(jusqu’à preuve du contraire...) montre l’exemple. Les queues, ici, pendant ce temps pour acheter les aliments ne sont que figurations pour des séries télévisées...à moins que ce ne soient que des files d’attente pour le dernier film sorti ? Mais, comme dirait la chanson..ici,.....tout va bien, madame la marquise !...

Mon cher camarade (!) vous démontrez que l’attaque personnelle est votre unique argument de force. Où est donc la haine que vous dénoncez ? Il me semble que vous démontrez également qu’elle vient de votre part. Je n’ai pas besoin de haïr, ayant la bonne conscience de mon côté. Haine de classe, affirmez vous ? Je ne suis qu’un simple retraité qui vit au milieu du peuple et c’est pour cela que je peux argumenter par rapport à ce que je vis quotidiennement. Vous, en revanche, vous avouez vous même vous abreuver de littérature chaviste, on pourrait se demander où est votre objectivité. Il est curieux de constater que vous me traitiez de fascite pour émettre une opinion ! Et la liberté d’expression ? Ne serait elle valable que pour vous ? Comme au parlement venezuelien, en somme ! Vous m’accusez de mensonge ? Allez, soyez un homme et prouvez que la preuve que je cite est un faux ! Car il faut bien revenir au sujet, qui n’est pas ma modeste personne, mais le madurisme ou castro-socialisme (selon castro lui même ce devrait être nommé communisme voir dans youtube castro socialismo...à moins que vous ne compreniez l’espagnol...). Donc diosdado cabello n’aurait pas dit qu’il était tout à fait normal de recompter les votes et les comparer avec les cuadernos ? Ce serait un montage, selon vous ? J’inventerais ? Allez, un effort, reprenez vous, demandez un calin à votre femme (... Ou votre homme...) et argumentez, prouvez nous que vous en êtes capable raisonablement, prouvez que je me trompe. C’est un défi...relevez donc le gant constructivement, c’est bien le but de cette rubrique « commentaires », non ? Abrazo !

@michel Maugis : aurais-je titillé un de vos petits nerfs ? Votre réaction est tout à fait similaire à celle des chavistes actuellement. Il ne faut surtout pas se poser de question sur un sujet pourtant simple. Incapable de démontrer ? La paille et la poutre....vous même tournez en rond sur ma description, vous affirmez, pestez, traitez de menteur. Un peu de retenue, je vous prie. Je sais bien que l’attaque est la meilleure des défenses, seulement là, le problème c’est que vousn’avez pas d’argument contradictoire valable ! Facile....

Vous affirmez que le recompte total serait illégal, c’est faux, un recompte de 56 % est préconisé mais il peut être demandé une audit complète avec recompte manuel de tous les bulletins et des cuadernos (cahiers). Tibisay a beau affirmer que ce recompte serait impossible, ce n’est pas la vérité. Comment un système électoral serait « le meilleur du monde, le plus transparent » s’il n’est pas possible de compter les petits papiers que la loi oblige de conserver. Pourquoi les urnes (en carton) doivent elles donc être préservées si elles ne servent à rien « car le vote est électronique » selon Tibisay ? Diosdado Cabello lui même confirme qu’une audit doit forcément comporter un contrôle entre les bulletins et les cuadernos ! http://m.youtube.com/#/watch?v=K76TAEVEKsQ&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DK76TAEVEKsQ ils ne sont même pas d’accord entre eux ! Faut il rappeler que chavez lui même a eu recours à un contrôle similaire lors de l émission de la liste pour le référendum révocatoire (qui a donné lieu à la liste Tascon), chaque signature a été vérifiée... Donc quand il s’agit du régime ce serait possible mais s’il s’agit de l’opposition, ce serait impossible ? Typique d’une démocratie ?