Tu as parfaitement raison sauf que tu ne tiens pas compte d’un paramètre lorsque tu dis
« un groupe ........Afin de pouvoir échanger entre-eux, les productions s’étalant dans l’année, ils décident de faire confianceà un banquier afin de créer la monnaie nécessaire aux échanges. N’auraient-ils pas pu créer, eux-mêmes les fonds nécessaires »
Effectivement , il faut d’abord que le groupe ait assez de cohérence pour pouvoir se constituer comme tel et adhérer à ce principe d’échange !
tout est là
Car , dans ce cas , il est tout à fait possible de créer des monnaies virtuelles sur internet et de pratiquer ces échanges là !
Personnellement , j’ai bien essayé cela , en partant d’un partage difficile d’un héritage dans une famille. Il s’agissait de partager une maison et un terrain .
J’ai proposé de le partager sous forme de SCI constituant ainsi une monnaie virtuelle sous forme de parts rachetable par les uns ou les autres et ainsi constituer une bourse commune qui aurait permis à chacun d’utiliser l’argent commun et de pratiquer ainsi des échanges .
La réponse d’une belle soeur a été sans appel
’pas question de faire une SCI avec toi !« ....
alors que rien ne laissait prévaloir cette réponse , que j’avais prêté sans intérêt une forte somme à cette même personne(belle soeur) pendant .....35 ans( sans intérêt ) !
Sur le plan du calcul , tu as parfaitement raison c’est parfaitement vrai . Par contre les banques et l’argent d’état apporte une neutralité , découple en quelque sorte l’affectif de l’argent , et c’est cela que vend la banque et l’état !
Le slogan »pueblo unido jamas sera vencido" signifie bien que l’état ne peut rien contre un groupe uni , car son seul pouvoir vient de la neutralité (financière) qu’on lui fait .
Dès lors que le peuple place sa confiance en lui même il n’a plus besoin d’état ni de banque !
Rien n’est perdu car les choses évoluent , voici en fait une nouvelle monnaie qui apparaît dans mon quartier
La France est partie de l’afrique il y a plus de 50 ans !
Ils auraient eu le temps de retracer les frontières comme ils le souhaitent non ?
et tu écris
« le Maroc aura 450.000 km2 et 25 millions d’habitants, la Mauritanie 1 million de km2 et 2 millions d’habitants, le Mali 1.300.000 km2 et 8 millions d’habitants, comme le Niger ; quand à lui le Tchad aura autant de km2 mais 2,5 millions d’habitants »
et la France a 550 000 km² et 65 Millions d’habitants aussi et en comparaison on pourrait dire que la France aurait dû garder , par devers elle , quelques milliers de km² par simple équité territoriale .
Je ne pense pas d’ailleurs , que les populations locales s’en plaindraient et au lieu de venir en France , ce cher colonisateur , ils préféreraient peut être rester dans leur pays ,..... en France !
ta diatribe perpétue la tradition repentante, bien établie en France
Je constitue une famille monoparentale , et je pense que mes enfants préfèrent cela que d’être élevés dans une famille homoparentale , c’est nettement plus sain !
« Que vas-tu dire aux hommes et aux femmes enfermés derrière les barbelés électrifiés des goulags »
Le ban et l’arrière ban des socialo-nationaux est à la manoeuvre pour tenter d’enfoncer Gégé qui explique de façon si brillante , le ridicule des bobos socialos , ces médiocres se drapant de leur bienpensance !
Tiens , je me suis arrêté à lire ta chiasse à cette phrase , toi et tes semblables , vous ressemblez en stupidité et images d’Epinal issues de votre livre du savoir vivre « politiquement correct » .
Vous ne valez pas un clou , il est inutile de débattre avec cette classe de médiocres !
Je me contente de redire que je suis athée , que je suis opposé à tout mariage ,qu’ils soient homo ou hétéros , et que je souhaite en revenir aux fondamentaux de la déclaration des droits de l’homme qui veut que les individus naissent et vivent égaux en droit !