jean-marc R

Import #3
----------------------
Michel Duchemin dit :

• Charles dit :

  21 août 2012 à 18 h 56 min

  Peut-être que le roi actuel n’est qu’un imposteur créé par les services secrets ? Ceci fait très film à sensation mais bon plus c’est gros…
  Ceci pourrait également expliquer le fait qu’il soit habillé en tenue occidentale lors de ses visites aux USA. L’employé rendant visite à son patron.
  Et en tenue traditionnelle du Barheïn lors de ses visites à l’étranger.
  En résumé, ça pue.

  Nous vivons une époque sombre, ce n’est sans doute pas terminé. Mais tous les empires, bons ou mauvais, finissent par tomber. En ce qui concerne les U.S.A., c’est au peuple américain de faire changer les choses.

  Répondre
  • Michel Duchemin dit :

    22 août 2012 à 18 h 18 min

    Bonsoir Charles

    « Mais tous les empires, bons ou mauvais, finissent par tomber. »
    J’espère qu’un jour je verrai tomber celui de l’europe fédérale.

    Je vous souhaite une bonne soirée.
• titus dit :

  22 août 2012 à 14 h 13 min

  Les procédés deviennent de plus en plus visibles en effet, mais je suis sur qu’ils ont encore quelques idées

  Répondre
  • Michel Duchemin dit :

    22 août 2012 à 18 h 14 min

    Bonsoir titus

    « je suis sur qu’ils ont encore quelques idées »
    Je crains que de ce coté là, ces messieurs soient capable de faire preuve d’imagination fertiles à profusion.

    Bonne soirée à vous.

Import #2
------------

Jacques KOTOUJANSKY dit :

• Jean-Marc dit :

  21 août 2012 à 22 h 56 min

  Vous me gonflez avec vos permanentes mises en relation quasi subliminales entre FA homme de valeurs et de modération
  et ce FN démagogue et suintant l’extrémisme par tous les pores.

  Clair ?

  Répondre
  • Charles dit :

    22 août 2012 à 9 h 01 min

    @ Jean-Marc
    Je trouve votre réaction mal placée. Jacques Koutoujansky montre qu’il est déçu de la ligne politique du FN, il n’en fait pas la publicité. Et je pense que Jacques Kotoujansky a bien compris que les extrémistes n’ont pas leur place dans l’idéologie de l’UPR. Laissons le temps à ce monsieur de se rendre compte que les idées que pronne M. Asselineau sont bien plus intéressantes que les choix brumeux des élites du FN.
  • Jean-Marc dit :

    22 août 2012 à 11 h 32 min

    Je peux me tromper Charles, bien entendu, mais je ne le crois pas sur ce coup là, coup à répétition j’ai noté d’ailleurs, ce qui n’est pas à négliger à mon avis.

    Je maintiens mon post précédent tel quel Charles.
    Avis de quelqu’un de très « sensible » aux effets du langage et de la communication.

    Que Jacques KOTOUJANSKY intervienne un peu SANS faire référence au FN, je changerai d’avis, peut être, à voir.

    Ps. Merci pour le compliment ci-dessus 22 août 2012 à 9h09 min, je prends :)

Import #1de commentaires à partir de l’article initial sur
http://www.u-p-r.fr/actualite/monde/manifestations-au-bahrein-alignement-de-l-ue-et-de-la-politique-francaise-sur-washington

-------------------

1. titus dit :

   22 août 2012 à 13 h 46 min

   C’est très cohèrent. Je pense aussi que la géostratégie politique des USA est à ce niveau élaborée.
   Si François Hollande vous lit, il pourra peut-être faire son examen de conscience…

   Répondre
2. Fab dit :

   22 août 2012 à 1 h 49 min

   Bravo et merci pour ce remarquable article. Je reste pétrifié d’effroi par les photos d’Hillary Clinton… Quelques questions en vrac : Vous croyez vraiment qu’Assange risque quelque chose ? Quelles seraient selon-vous les conditions qui feraient que de mêmes événements qu’à Bahrein aient lieu en France ? Si par exemple la France changeait de politique extérieure ? Si le peuple français commençait à s’interroger sur la présence de la France dans l’Euro et dans l’UE ? Serait-il difficile d’allumer certains quartiers ou de nous envoyer quelques Pussy Riots ?

   Répondre
   • titus dit :

     22 août 2012 à 13 h 50 min

     J’ai eu la même reflèxion que vous concernant les Pussy Riots et Kasparov.
     Bon, cela dit, il peux y avoir aussi de sincères opposants à Poutine, il y a suffisamment de raisons pour cela.

     Répondre
3. Jean-Marc dit :

   21 août 2012 à 22 h 28 min

   Quel papier ! Quelle cohérence ! Et que de données exploitées !
   Je n ‘ai pas les connaissances géopolitiques nécessaires pour imaginer une éventuelle contre argumentation.
   Mais est ce possible, en toute rationalité ?

   ————–

   Bon, tout compte fait, 30%, ce serait dommage. Disons 10% le formatage :)

   Par exemple pour ce genre de choses, bien trop causal mono-cause :
   « Comment s’étonner, après une politique aussi contraire à nos intérêts nationaux, que l’audience de notre pays ne cesse de d’affaiblir partout dans le monde, de même que notre présence commerciale qui y était étroitement corrélée ? »

   Je répète une fois encore que la décadence française est AUSSI directement corrélée à une sorte de bain fossilisant dans lequel baigne la France, pour des raisons culturelles qui ont une influence très pesante sur sa manière de penser les choses, et notamment les questions organisationnelles quant au rôle de l’Etat. Cette manière est de fonctionner est devenue anachronique. Et que ce soit le rayonnement de la France dans le domaine de la Culture ou de l’Economie en paient le prix fort !
   Sans même parler des niveaux de corruptions et collusions tels que définis par les ONG internationales et dignes d’un pays africain mal « géré » !
   10%… Sinon, géopolitique à grande vue ou pas, la France ne sortira pas de l’ornière.

   Dites, vous avez noté que le petit apparatchik Montebourg a découvert cet été la 3eme révolution industrielle, comme il dit ? Ce truc que j’ai évoqué précédemment dans le papier Fukushima. Bon, cela dit, il a découvert le terme à la mode, pour la com’, mais ce qu’il y a derrière, vu les conneries vides de contenu qu’il sort sur tout ce qui regarde le numérique, il a pas du bien comprendre à mon avis. En outre , il n’a pas les corones pour faire ce qu’il faut faire en amont, le socle structurant et de nature philosophie politique et économique.

   —————

   « Nul doute que, si des troubles devaient de nouveau éclater, les manifestants supervisés par la CIA-OTPOR orienteraient les revendications des manifestants en faveur d’une démission du roi actuel et de l’édiction d’une Constituante avec l’élévation au trône du prince héritier. »

   C’est exactement ce qui nous menace nous peuple en France aussi, je le redis ça aussi…
   J’ai attiré l’attention vers Roosevelt2012 récemment. Il y en a d’autres, du même acabit, tout plein. Des « héritiers », des « perpétuateurs », des « intéressés », qui guettent la rue pour instrumentaliser, orienter, et in fine stériliser les élans démocratiques et revivivifiants.
   Impossible que François Asselineau n’ait pas noté ce risque politique majeur pour Démocratie (non pas « rétablie », mais « réinventée », soyons sérieux et pragmatiques en tirant les conclusions des impasses et échecs) !

   ———–

   Heureux en plus du cours de géopolitique, merci professeur, d’avoir aussi vu le nom de Farage passer, et le cas Assange évoqué.

   Concernant ce dernier, je me permets une remarque, as usual (mon côté pieds sur la table, un peu américain).
   Le risque pour Assange ne réside pas dans une extradiction vers les Usa à partir de l’Angleterre. Pour des raisons liées aux relations de l’Angleterre avec la Nouvelle Zélande membre du CommonWealth d’une part, et d’autre part en raison des contraintes fortes imposés par le mandat d’arrêt européen et la convention européenne d’extradition (au passage, une fois de plus excellente vue de FA sur la perte de liberté et de possibilité d’échapper à l’oppression pour les citoyens de cette europe que constitue cette convention !).
   Par contre, si extradé vers la Suède, et une fois jugé pour cette histoire de sexe tirée par les cheveux !, les Usa auraient ensuite la possibilité de demander à la Suède une extradition pour les 35 chefs d’inculpation dont il est chargé (lourd !). Resterait alors à Assange la seule carte de l’impossibilité par la Suède de l’extrader à cause du chef d’inculpation pouvant entrainer son exécution, celui concernant de mémoire « entente avec l’ennemi ». Une carte, c’est peu, surtout face aux Usa en rage, quand on est prisonnier au cour de cette europe qui collabore, et dans un pays où les politiciens au pouvoir ont montré clairement pour qui ils roulaient.

   A DECOUVRIR absolument je crois, je suis tombé en surfant sur ce site  ; cadeau, on dirait que c’est sorti d’un James Bond le texte avec passages en gras
   (« détail génial » : cette sarl a encaissé sans broncher une perte de 600000 euros sur 3 premier exercices 2007/2009, et est dirigée par un des 3 frères de… Cécilia Sarkozy) :
   http://www.jolpress.com/article/wikileaks-extradition-asile-politique-julian-assange-ce-quil-faut-savoir-sur-equateur-812715.html

   ——-

   Voilà. Bonne soirée à tous.

   Répondre
   • Charles dit :

     22 août 2012 à 9 h 09 min

     Une analyse aussi intéressante que l’article de M. Asselineau.
     Je suis toujours étonné des détracteurs de l’UPR face à de tels articles débordants de vérité. Ont-ils encore une raison ?
     Le cas Assange est consternant. Un homme montre au monde LA vérité de ce qui se passe dans les coulisses des Etats… et « on » veut sa mort !
     C’est à pleurer.

     Répondre
   • titus dit :

     22 août 2012 à 13 h 59 min

     Vous aimez bien la littérature, j’aime bien cette citation.
     « Quand on veux tuer le chien on dit qu’il a la râge »

     Répondre

Merci pour votre réponse.

Effectivement par les temps qui courent, Assange et tout ce qui tourne autour de wikileaks est devenu très précieux pour la quasi totalité des citoyens, y compris donc ceux qui ne comprennent pas vraiment encore ce qu’il se passe en coulisse.

Vos 2 prochains sujets de billets, pile dans le sujet de ce billet ci ?    : 

http://www.indect-project.eu/
->
1. Indect
2. EU

Les seuls indignés dignes de ce nom sont les Indignados espagnols.

Par lassitude je ne dirai pas qui sont les pseudo indignés français en réalité,
et par « politesse » je ne dirai pas ce que je pense de ce troupeau !