JeannotT

Bonjour,

" De plus, indiquons qu’en dépénalisant ou légalisant le cannabis son accès sera beaucoup plus facile et donc une augmentation considérable des consommateurs est à prévoir.« 

Pour apporter une telle affirmation il serait utile de trouver quelques statistiques, voici un lien renvoyant vers le parlement du Canada, une étude similaire avait été menée par la mildt voici quelques années mais impossible de retrouver le lien.
http://www.parl.gc.ca/Content/SEN/Committee/371/ille/presentation/korf-f.htm

La section à consulter se trouve dans enquête sur les ménages en général. Voici, à titre de comparaison les chiffres français :

http://www.drogues.gouv.fr/comprendre-laddiction/presentation/chiffres-cles/

La dépénalisation augmente le taux de consommateurs, vraiment ???

J’apporterais aussi une constatation personnelle, certains détracteurs à la règlementation de l’usage sous entendent fréquemment que l’usage du cannabis faciliterait le passage aux drogues dures. Pour ma part je pense que si il existait des lieux où l’on peut acheter son herbe de manière »encadrée« on éviterait ainsi d’envoyer les jeunes vers des dealers qui non seulement vendent du shit frelaté mais aussi des drogues dures... Il fût un temps dans notre région où la police avait fait des saisies de résine comportant des traces d’opiacés, cela pour amener les gens à devenir dépendants de leur dealer et basculer vers le marché de l’héroïne, cela n’arriverait pas si il existait des lieux de ventes sous contrôle étatique...

Tout comme l’alcool, il ne tient qu’à l’usager de ne pas prendre le volant après avoir consommé, le raccourci employé : cannabis au volant=mort est aussi valable pour l’alcool. Souvent quand je lis les titres tapageurs dans les journaux du genre »cannabis au volant, 1 mort", plus bas dans l’article il est mentionné qu’en plus du cannabis la personne avait aussi été contrôlée positive à l’alcool. Il y aura toujours des gens imprudents, dépénalisation ou pas, on ne fait rien conte la bêtise humaine...

Bonsoir,

« Quant à la  »présomption d’innocence« , elle est d’autant plus nécessaire que les enjeux politiques sont importants. »

Il me semble qu’aux Etats-Unis la présomption d’innocence  ne s’applique pas ? Du moins pas dans cette affaire ? En Amérique, n’est ce pas justement au suspect de prouver son innocence avant d’être déclaré comme tel ?  

C’est une réaction qui ne m’étonne pas trop au vu de certaines paroles de ses textes... Une question me reste sur les lèvres au vu de la vidéo... Les agents de sécurité en gilet jaune devant la scène, logiquement cela devrait être les agents du maintien de l’ordre du festival, eux non plus n’ont pas bougés... On vient bien vers quoi part le monde.....

A voir certains commentaires sur ce fil il me vient une réflexion que je constate très souvent sur mon lieu de travail...

Sous prétexte d’esprit « républicain » beaucoup se rattachent aux idées du front national. Pour la plupart de ces gens votant fn dans mon entourage tous sont pareils, ils serrent la main de ces gens qu’il détestent tant, rigolent à leurs bons mots et répondent à leur question mais une fois que Mustapha ou Mohammed à le dos tourné c’est va y que je lui crache dessus... Ici vous étalez vos idées mais quand vous ne pouvez pas vous cacher derrière un pseudo vous faites les faux culs... D’un coté vous vous donnez bonne conscience en vous disant « non je ne suis pas raciste » et d’un autre coté de temps à autre dans vos commentaires ressortent des thermes comme « race blanche, enturbannés, indigènes »...

A voir tout cela je me pose quelques questions, arriveront nous un jour à vraiment jeter les responsables des nos malheurs du pouvoir ? Car que nous le voulions ou non ce n’est pas une partie de la population qui est en faute de la situation actuelle, ce sont bien ceux qui édictent les lois, pour profiter d’un système il faut que les lois le permettent. Qui de nos jours se refuserait le droit à un avantage si il peut y prétendre ? Je n’ai jamais vu quelqu’un refuser un avantage quel qu’il soit, à méditer...

Les responsables sont nos gouvernants de connivence avec les intérêts privés qui ont tout jeu à provoquer la haine de l’autre pour qu’ils puissent continuer leur petites affaires sans être inquiétés. C’est fou qu’après tout ce temps ce petit jeu prenne encore auprès des gens (cf. affaire Woerth/gens du voyage)... A vous qui crachez votre haine de l’autre et qui vous donnez bonne conscience en vous protégeant sous la bannière républicaine, concentrez votre rage sur ceux qui édictent les lois qui permettent à d’autres d’en profiter... Tout cela n’est que faux débat pour que l’on oublie les vrais responsables, ceux qui font leur argent sur l’insécurité et toutes ces choses qui font le beurre de nos dirigeants... Mais qui achèterait tout ces lances grenades, flash-ball, gilet par balle si demain il n’y avait plus de ghettos ? Et je suis sûr d’une chose, même votre chère Marine Lepen n’y changera rien... Elle nous la mettrais tout aussi profond que les gens qui lui auront précédés au pouvoir...

Au vu des agissements passés des 2 gouvernements il me parait très dur de prendre parti pour l’un ou l’autre.
De plus si l’on s’en tient au fait premier (l’attaque dans les eaux internationales), piège tendu ou pas, c’est une faute grave...
Quand certains parlent de piège je me pose une question : si piège il y a, ne pensez vous pas que les pousse-au-crime sont en premier les agences de renseignement qui ont averti le gouvernement Israélien qu’il pourrait se trouver à bord de ce bateau des extremistes islamiste ?

Il est désolant de lire que des personnes en traitent d’autres de nazi ou d’antisémite quand il a le malheur de ne pas être d’accord avec l’autre camp... Quand on parle d’un tel sujet ces mots n’ont pas leur place ici, car les conséquences de cette tragique histoire sont dus aux agissements des divers gouvernements ou dirigeants et NON de leur peuple, est-ce antisémite ou nazi de dire que des dirigeants d’un pays sont des psychopathe ???