jeanVidales

Non la théorie du genre ça ne veut rien dire. C’est quoi la théorie des microbes ? la théorie des étoiles ? la théorie des nuages ? On étudie les microbes (la biologie), les étoiles (l’astronomie), les nuages (la météorologie). Et dans chacune de ces disciplines il y a des théories (les trous noirs, le réchauffement climatique, etc ...).

C’est pareil pour les études sur le genre (qui n’a pas de nom alors je l’invente pour vous : la Quidamologie). Maintenant si vous voulez vraiment une théorie je vais vous en faire une en direct pour vous expliquer ce qu’est la science.
Un fait déjà connu : pour pouvoir accoucher, la forme des os du bassin des femmes sont différent des hommes.
Ma théorie : la meilleur des femmes ne pourra jamais courir plus vite que le meilleur des hommes.
Mon étude des genres va porter sur le temps au 100m. Je relève que pour les hommes il est de 9,58s et pour les femmes de 10,49s. Ma théorie est donc juste.
Mais ma théorie ne prouve absolument pas que toutes les femmes courent moins vite que les hommes.

Et qu’est-ce qu’on enseigne à l’école alors ? Hé ben que l’athlétisme n’est pas un sport d’homme. Et que les petites filles ou les petits garçons pourront tous faire de l’athlétisme s’ils en ont envie parce qu’en France nous somme tous égaux.

C’est vraiment bisard votre façons de penser. Ça n’a pas de sens de dire « mettre en pratique les conclusions des études ».
Si j’étudie les petits-pois et découvre qu’ils contiennent un agent cancérigène. Je monte donc la théorie que les petits-pois sont cancérigène. Ensuite pour prouver ma théorie je fait manger des petits-pois à des souris. Si mes souris développe un cancer je prouve que ma théorie est juste. Conclusion : les petits-pois sont cancérigène.

Maintenant, mettre en pratique que les petits-pois sont cancérigène ne veut rien dire. Une théorie peut être juste ou fausse. Mais ce qui ressort d’une étude ce sont des faits et des preuves qui par définition sont déjà juste.

Non.
Si vous dites que toutes les femmes sont des connes alors vous êtes sexiste. De même si vous dites que tous les noirs sont des cons alors vous êtes raciste. Les chats vous avez le droit de ne pas les aimer, par contre vous n’avez pas le droit de les manger.

J’espère que je ne vous apprend rien ?

« Un développement serait’il possible ? »

Parce que quand on dit que les hommes et les femmes sont égaux il y a toujours un bas du front pour nous expliquer que non, ils sont différents parce qu’ils n’ont pas le même sexe. Et cette fixation sur le sexe ou sur le genre des individus provient surement d’un problème d’œdipe.

En même temps je comprends que la notion d’égalité ne soit pas souvent abordée à l’extrême droite.

La « théorie du genre » n’existe pas et ça ne veut rien dire. Il y a des études sur le genre, oui. Les hommes et les femmes n’ont pas les mêmes représentations spatiales par exemple. Et c’est une raison qui peut expliquer que certaine femme on plus de mal à se repérer avec une carte. (Sauf qu’on oublie que certain homme sont des navets aussi)

Et justement, ce n’est pas parce qu’on est différent qu’il y en a un supérieur à l’autre.
Ce qu’on apprend à l’école c’est que les hommes et les femmes sont égaux en droit. Une femme a le droit d’être maçon ou ministre. Un garçon a le droit de jouer à la poupée et préférer les glaces a la fraise ça ne veut pas dire que c’est une fille ni un garçon.

L’extrême droite française est tellement bête qu’elle a traduit « gender studies » par théorie du genre. Alors que ça veux dire littéralement ÉTUDE DE GENRE.