cher JL,je commencerai par les éléments complémentaires que vous apportez et qui sont pertinents.......mais mis a part le fait que la terre et le fameux « effet de serre » doivent être complétés par d’autres facteurs étant donné que notre planète est un milieux « ouvert » et que notre atmosphère connait de nombreux echanges chimiques dans toutes les strates de son atmosphère qui reste un milieux extrêmement complexe,j’avoue que vous tombez,vous aussi ,comme la grande majorité des gens dans le piège de ce que j’appellerais « le manque de recul » et le « manque d’échelle de temps et de taille » qui fausse toute la vision qu’ont les individus sur ce problème très complexe et encore non-resolu qu’est le climat terrestre.............alors les effets des activités humaines !!!!!!....les scientifiques,de tous temps ont fonctionnes tels des religieux....et c’est un comble pour une discipline qui ne devrait ,en principe,ne« s’intéresser aux faites et rien qu’aux faits »......or la science ne s’est elle pas depuis des millénaires et encore plus depuis que les financements des universités et des programmes sont en jeu !!!!La est tout le problème.
Savez-vous quelle est la proportion du dioxyde de carbone dans notre atmosphère ????
Elle est de......0,034% !!!!!!!Bien.
Quelle est la part rejetée ou produite par l’homme,la part absorbée par les plantes(qui en absorbent la grande majorité c’est un fait)........le CO2 est l’invention d’un faux problème qui va contre les dogmes scientifiques les plus basiques par des industriels ,des politiques et quelques scientifiques avides de subventions afin de créer de nouveaux impôts,de nouvelles taxes........dans notre atmosphère,le principal(et de loin)gaz a effet de serre est la vapeur d’eau.......l’homme ,meme s’il voulait le faire exprès ne pourrait pas (en tout cas avec le CO2) influer ne serait -ce que d’1° sur le climat d’une planète dont le seul régulateur thermique est bien sur .......son etoile,le soleil.......et non pas des pots d’échappements ou des cheminées industrielles que l’ont nous passe en boucle avec la fameuse fonte des glaces qui,étranglements fondent en été....les images sont impressionnantes....mais les faits sont la......depuis 8ans la surface TOTALE de banquise augmente et les ours polaires se portent très bien........le GIEC est un institut POLITIQUE géré par l’ONU.......Le GIEC a DES INTERETS(financiers bien sur)..........reveillez vous ,l’homme pollue sa planète ,c’est vrai.....mais ne peut en aucun cas influer sur le climat par les jets de CO2.......c’est une insulte a l’intelligence que de dire pareil sottise.......
la premiere partie de votre analyse me parait pleine de bon sens ;Cependant, l’orsque vous abordez les soucis de notre planète ,qui selon vous serait exclusivement dus a une cause anthropique,de la façon dont nous exploitons,il est vrai notre planète comme si ses ressoudes étaient infinies(ce qui est parfaitement vrai) ;je tiens a vous rappeler que la planète n’a pas attendu l’arrivée de l’homo sapiens sapiens pour faire entendre sa voix,je veux dire par la des cataclysmes qui souvent ont eus des dimensions que jamais l’homme moderne n’a été le témoin….il me semble donc être un raccourcis unpeu facile de mettre en parallèle nos actions,souvent inconsidérées sur la nature avec des événements clairements dus a la composition de la terre,a la physique ou tout simplement au climat …je tiens a rappeler ici que notre terre a 4,5 milliards d’années….l’homme « moderne » lui est apparu il y a environ 300000 ans….la science et toutes les mesures diverses qui en découlent ont elles……a peine un siècle…..il faut remettre l(humanité dans un contexte temporelle qui ne peut nous accabler de tous les maux se produisant parfois devant nos cameras désormais éparpillées dans tous les endroits de notre belle planète…il est donc évident que ces phénomènes NATURELS créent plus d’im:pact sur notre civilisation……mais en rien nous ne pouvons prétendre avec l’arrogance de certains scientifiques (le meilleur exemple est bien l’inénarrable GIEC)…..