Il y a beaucoup de monde pour disséquer, analyser ou décrier les médias de masse et la propagande (Chomsky, Luhman, Halimi, Pierre carles, etc...) , mais finalement pas grand monde pour expliquer pourquoi les gens regardent/écoutent autant ces médias de masse.
- nivellement par le bas dans l’education - importation de la misère - desinvestissements dans la high-tech - bulle-immobilère soutenue par les politques - impots pour les travailleurs - impots indirects : repression routière , cigarette - repression de toute initiative individuelle ou de petit collectifs en dehors de la machine - medias aux ordres (quel rang pour la liberté de la presse déjà ?) ....
Si au moins ce marasme economique était accompagné de grosses teufs collectives, orgiaques, ou d’une révolution psychédelique, mais non, les nuits parisiennes sont les plus calmes et les plus chiantes d’Europe, merci la repression....encore et toujours
Je pense qu’il fait le distinguo télé poubelle/ télé culturelle en fait. Il déplore en fait que le télé culturelle disparaisse et qu’il ne reste que la télé poubelle.
Mais la télé culturelle est pleine de propagande elle aussi. Elle construit elle aussi dans la t^te du spectacteur (cultivé !) des mythes et symboles pour le manipuler sur l’essentiel au final.
« Depuis Giscard, c’est dans l’alternance que les gouvernements successifs ont »libéré« l’économie de la tutelle de l’État et ont »émancipé« l’individu de toute autorité. »
Les gouvernements n’ont rien libéré , c’est un mensonge, ils ont juste transféré l’économie de la tutelle de l’état à une économie sous la tutelle de gigantesques monopoles privés qui fusionnent les uns les autres pour créer infine ce bloc occidental privatisé sensé pouvoir rivaliser avec la Chine.
L’individu n’est en rien émancipé, les libertés individuelles se réduisent comme peau de chagrin toujours pour le bien et la sécurité des individus bien sûr. D’ailleurs tout mouvement social/citoyen/festif massif est soit réprimé sévèrement soit totalement récupéré par le marché avec l’aide des institutions.
Je crois surtout qu’on peut pas comparer le talent d’acteur et de musicien, c’est pas le même niveau dans l’art, dans la création. Tout le monde peut jouer dans un film avec des années de formation, tout le monde peut jouer de la guitare comme un chef après des années de formation mais peu de monde peut créer des oeuvres musicales majeures ! Les musiciens qui ont marqué l’histoire de la musique sont certainement nés dans des familles de musiciens mais ne sont pas des fils de musiciens qui ont eux aussi marqué l’histoire de la musique.