Prometheus

le FMI s’est (encore) « trompé », et reconnaît officiellement son erreur, à tel point qu’on est en droit de se demander si en définitive toute notre science économique, exclusivement fondée sur la mathématique, ne serait pas une vaste fumisterie destinée à faire accepter aux peuples des conclusions considérées comme scientifiques alors qu’elles ne sont en réalité que des « arrangements » politiques ou financiers destinés à justifier leur ignorance sur la complexité (incalculable) d’un système qui fonctionne tout seul et sans raison.

Bien très, très bien. Vous êtes tombé juste. Vous avez un début de réponse avec ces articles :

L’économie comportementale : l’économie de demain
L’Homo economicus contre l’Homo irrationalis
Théorie économique pour un homme irrationnel
Le principe de Lucifer

ou encore

Economie comportementale : Homo economicus repensé

ou cette vidéo

L’économie comportementale peut elle faire le bonheur des citoyens

"L’approche classique de la théorie économique consiste à postuler la rationalité des acteurs. Mais la psychologie expérimentale des décisions a généré, depuis les années 1960, un courant d’études, l’économie comportementale, qui montre la pluralité des normes qui guident nos choix. "

Il y a quand même une certaine déconnexion entre les études et le monde professionnel en France. J’ai une ami qui est aujourd’hui ingénieur, je lui ai demandé quel était son parcours ?

Donc après un Bac S, elle a fait trois années de Prépa pour finalement intégrer une école d’ingénieur et faire un master à l’école normale.

Je lui ai quand même demandé dans toutes ces études qu’est-ce qui lui sert concrètement ?

Elle ma répondu que ces trois années de prépa n’ont aucun rapport avec ce qu’elle fait, ça lui a seulement servi à passer l’examen de l’école d’ingénieur. Que peut être 30% de ce qu’elle a appris en écolé d’ingé lui sert réellement. Et enfin que son master à l’école normal lui a permis de demander un plus gros salaire.

On peut quand même se poser des questions sur l’utilité de telles études déconnectées du monde professionnel ?

Vous voyez le monde en noir et blanc. Cela vous empêche d’avoir une analyse correcte. Vous vous trompez sur les causes du problème...

Mes semblables... Donc vous pensez que la retraite à 65 ou 67 ans voire 70 ans est la cause de l’ultra-libéralisme et non du fait qu’en 1945 on vivait jusqu’à 69 ans et qu’aujourd’hui c’est 80 ans ! 

Vraiment pathétique ce que ce site devient. La banderolle ne devrait pas mettre Agoravox le média citoyen mais Agoravox Mélenchon président...