Malheureusement, après avoir posté un article simple, défendant un point de vue modéré, j'ai découvert que ce site regorgeait d'extrémistes, et de personnes qui insultent à tout va sans raison, et seulement parce qu'elles sont derrières leurs écrans. J'aime le débat, mais ici ce n'en est pas, donc ce sera sans moi ...
Il n’y a pas de groupies en politique. Et DSK n’est pas mon premier choix, mais et ça va vous faire mal de l’admettre, il est actuellement le seul capable de l’emporter à la présidentielle, et comme vous le savez, ce n’est pas un gauchiste, mais juste un homme de gauche, moderne, et CREDIBLE !
Je n’ai pas dit que c’était la seule raison enfin ! J’utilise l’Histoire, pour apporter un éclairage qui montre que de tout temps il y a eu une division entre l’Est et l’Ouest du pays, qui n’ont pas été dirigés par les mêmes (Ottomans pour l’Est, Italiens pour l’Ouest)
J’ai lu votre article, et je relève une chose sur laquelle je suis en profond désaccord :
"On ne parle plus maintenant au Quai d’Orsay que de protéger les civils
là où on prétendait au début aller bouter Kadhafi hors de Tripoli.« Je vous rappelle que la résolution de l’ONU n’a jamais parlée, et ne parle toujours pas de »bouter Kadhafi hors de Tripoli".
Je réagis à ce message, mais j’en ai vu d’autres précédemment.
Nous devons reconnaitre qu’une intervention était nécessaire pour protéger les civils, et cela même si c’est la droite au pouvoir qui l’a concrétisé. Qu’auriez scandé si l’intervention n’avait eu lieu, et que les habitants de Benghazi avaient été massacrés ?
On me dit « Déjà que le PS c’est pas terrible, mais avec des membres de votre acabit, c’est la cata assurée. », mais soyons sérieux quelques instants ! Etre de gauche ne veut pas dire s’enfermer dans une opposition systématique à toutes les décisions du pouvoir ! Nous pouvons, mieux nous devons ! reconnaitre les bonnes initiatives (surtout qu’elles sont pas nombreuses) si nous souhaitons être crédibles. Certains critiquent le PS comme pas assez à gauche, rappelons que Mr Mélenchon a toujours été favorable à cette intervention, et déplorait même que l’ONU n’ait rien décidé plus tôt.
De plus, votre discours est digne du Front national, désolé de la comparaison, mais vous vous êtes relue ?
"Vous vous imaginez qu’on dépense je ne sais combien en armes et heures
de vol pour sauver de malheureux amoureux de la liberté ????????"
Selon vous, la patrie des droits de l’Homme doit se taire, et laisser un dictateur massacré une population revendicatrice de libertés, et de Démocratie ? Ce n’est pas la France que je souhaite.
Concernant la reprise de l’intervention par l’OTAN, c’est un autre problème. Je reconnait que Mr Sarkozy a réussit un coup diplomatique en parvenant à lancer l’intervention, je ne lui donne pas carte blanche pour poursuivre, et changer d’avis comme de chemise sur l’intervention de l’OTAN, qui n’est pas la bienvenue à mon sens.