• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

  • Premier article le 27/11/2007
  • Modérateur depuis le 11/05/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 169 383
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jérôme M. 21 juin 2009 19:00

    Ah, enfin quelqu’un qui réfléchit par lui-même et non pas par proxy.

    Tout à fait d’accord. C’est fou comme la communauté internationale trouve des « indications majeures de fraude ». Pourtant chez nous, il a fallu perpette pour ce rendre compte des fraudes Tibéri et Dassault. Les américains : Oh oui, j’oubliais l’élection entre Gore et Bush. Là bien sûr, pas de fraude. En tout cas, nous sommes de bons donneurs de leçon.
    Je ne saurais dire avec certitude, s’il y avait fraude ou non, n’ayant pas été sur place. Ce que je sais, c’est lorsqu’on trouve trop rapidement des preuves (34 minutes après l’attaque du WTC, on « connaissait » déjà le grand méchant loup, Moins d’une heure après l’assassinat de JFK on « avait » déjà le coupable, etc), c’est généralement faux, car planifier d’avance. Donc idem pour les élections en Iran.


  • Jérôme M. 18 juin 2009 19:39

    J’ai bien aimé cet article.

    Je propose que l’on ne se fatigue pas trop. Oui il faut réformer les retraites. Et je propose que l’on prenne exemple sur celles des parlementaires. Ni plus, ni mois. smiley
    Gouverner du haut vers le bas.


  • Jérôme M. 18 juin 2009 11:30

    HP, Osram, Hertz, Renault, maintenant chez nos voisins British Airways.

    Apparemment, le matraquage médiatique, le lavage de cerveau a porté ses fruits. Cette nouvelle manière d’utiliser la variable d’ajustement que sont les ressources humaines, va devenir « acceptable » et donc diffusé plus largement. Une nouvelle technique de management sera bientôt enseignée :
    Avant de dégraisser le personnel, penser à lui réduire le salaire, idéalement, le plus longtemps possible. Deux avantages : cela réduira les futures indemnités de licenciement qui sont calqués sur les salaires, et cela réduira par la même les futures allocations chômage.
    Bon Dieu, battez-vous, ne réagissez plus comme des antilopes amorphes pendant que le lion vous dépèce. 


  • Jérôme M. 16 juin 2009 17:26
    Merci pour votre article :
    Les salariés, les retraités et les futurs retraités, seule variable de correction du Gouvernement. On se croirait lors d’un conseil d’administration.
    Pour un avis un peu plus développé :



  • Jérôme M. 16 juin 2009 17:21

    J’adore votre article.

    Il est vrai qu’en lisant votre article, sonnait en moi la voix de Xavier Bertrand. Et le malheur, comme Gabriel, je ne suis même plus étonné que le « bonus » des françaises puisse sauter. Sommes-nous anesthésiés à ce point ? 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv