Une interview interesante de Mme. Chantal Colle, Franco-Guinéenne, Pdg d ’ Alo Guinée. Elle est femme, noire , pas idiote loin de là, et apporte un éclairage différent sur le dossier. On peut, ou non , être d ’ accord avec elle, ce n ’ est pas le problème.
Encore un article sur cette étrange expédition ! et qui pose de bonnes questions, comme souvent .
Pour moi, LA question c ’ est : Pourquoi la Nasa ou l’ armée ( Clementine) ont toujours diffusé des photos de merde ???
On nous répond « sécurité, secret militaires », m’ enfin toute la surface de la Lune ne peut-être secret militaire ?
Alors pourquoi ces photos minables, floues, grises à pleurer, quand Clementine a cartographié de manière très pointue tout notre satellite ?
Je ne suis pas un fan des curiosités découvertes sur certaines photos, mais il faut reconnaitre que certaines posent question ! Serait pour cette raison « qu’on nous cache tout » ?
Si donc la vraie raison de la dissimulation était la découverte gênante de traces évidentes d ’ occupation ? Par qui ?
Allan Sturm avait fait de surprenantes analyses, avant de stopper net ses recherches : googler son nom, il reste des traces de son passage sur le net . Ca vaut le coup d ’ oeil !
Le car est utilisé dans de nombreux pays européens, bien plus souple que le train . J’ ignore le bilan écologique de ce même car, comparé aux monstres sur rail ... Mais il faut bien admette que les lignes de cars en Europe ne réclament pas de subventions monstrueuses aux états qui les autorisent, voire les favorisent ... Et puis comparez donc le confort et l’ amabilité du personnel : y’ a pas photo, hein ! Pour avoir pratiqué les deux modes, ma religion est faite : vive le car et son personnel efficacce et courtois ; en plus les cars sont presque toujours à l’ heure, dingue , non ? Je ne comprend pas que la loi scélérate spoliant le transport privé ne soit pas encore abolie ; ou plutôt je comprend trop bien ...
@ l’ auteur : merci ! votre article est un peu brouillon, si je puis me permettre, mais bien sympa ! Vos contradicteurs, dont certains bouffent de la viande « bien rouge » plusieurs fois par semaine, sont bien bien loin de la vraie vie rurale : dure, impitoyable, sans pitié pour l’ animal. Un chat jouant avec sa proie pendant une heure, c ’ est dur à observer.
Alors oui, le taureau en bave, mais le toréador aussi, c ’ est un combat à la loyale ... un peu différent de l’ abattage, normal, casher ou hallal ou machin, épouvantable massacre quer personne ne veut voir : ben oui , c ’est trop bon un bon steack, faut pas se poser trop de question hein ?
Oui, je sais, je vais me faire insulter, mais on sera deux !