àPierson : Bravo , dommage que vous soyeze si seul ... Il est curieux de lire tous ces pourfendeurs de l ’ Eglise si riche et pécheresse etc ... ignorer tout de cette meme Eglise ... Puisque cette institution leur est étrangère , qu ’ en ont ils donc à en faire ??? C ’ est pour eux un anachronisme ? Très bien ! Qu ’ ils aillent donc ailleurs donner leurs leçons . Vous voulez , Messeigneurs , débattre d ’un sujet ? soit , mais possédez-le , à tout le moins !!! Et à part Pierson et ma pomme , l ’ ensemble parait complètement ignare en la matière ... Mais c ’ est chaque fois pareil : dites " église " et paf ! c ’ est partit pour les délires les plus invraisemblables .
Renseignez vous , que Diable , au lieu d ’ énoncer de vieux clichés anticléricaux et envieux sur les " Richesses " et autres coquecigrues ...
@ Ceri : si vous le dites ... moi je n ’ affirme rien , et donc je n ’ ai pas à citer mes sources , c ’ est moins fatigant !!! Par contre , je lis la presse sud américaine dans le texte et constate que les arguments de notre auteur sont tout à faits courants la-bas , et je le crois hispanophone à cause de ses tournures de phrases et non de sa propension à ré-écrire des arguments de la presse Colombienne d ’ extreme-droite , comme vous l ’ insinuez si joyeusement !!! Pour l ’ anecdote , j ’ ai de la famille la bas , dans le coin ...
@ l ’ auteur : merci pour cet article , ça nous change des louanges mielleuses tressées à longueur de temps dans la " presse " pour les farcs , ramassis de salopards ...