jimanju

@ben_voyons_ !
C’est exact, c’est ce que je voulais poster. On découvre notamment plein d’artistes français, actuels, que l’on n’entend jamais et dont on ne donne pas les noms, malheureusement. C’est dommage, les jeunes sont éduqués à la soupe instantanée.

@Robert Biloute
La source première concernant les transmutations biologiques ce sont les ouvrages de Kervran, qui ne sont pas réédités, saufs certains d’entre eux aux éditions « sciences libres ».
http://www.sciences-libres.com/advanced_search_result.php?keywords=kervran&search_in_description=1&x=0&y=0
Kervran est un observateur, il ne cesse de le dire dans ses ouvrages, qui sont très précis, notamment concernant des expériences menées sur les graines germées par exemple, tout le protocole d’expérience s’y trouve décrit, les méthodes d’analyses gravimétriques ou parfois spectrométriques pour confirmer les précédentes, des fois que, et les réponses données aux réfutations. C’est très rigoureux.
Je suis en train de potasser la partie transmutations naturelles qui concernent la géologie, il a fait faire un test sur un grenat avec une presse pour 50kb, et 800°C je crois, au BRGM avec une aide du CNRS, analyses avant et après passage à la presse avec une microsonde spectrométrique qui exploite un effet de réfraction d’un faisceau d’électrons, sur différentes zones choisies pour leurs homogénéités, les résultats donnent une diminution du Fer au profit du Chrome (Fe->Cr+alpha), c’est discuté et argumenté, c’est du sérieux. C’est dans « preuves en géologie et physique.. ».

J’ai écrit cet article, celui qui est mis en pièce attachée si je puis dire ainsi (étude approfondie), fin 2013. Je le destinais à la revue Nexus mais bon, je me suis rendu compte ensuite du niveau de la revue qui est ... disons très grand public. J’y ai passé des heures et des nuits même, j’ai fait un gros travail de compilation et de synthèse. Ce qui se trouve dans cette étude approfondie c’est une compilation de travaux scientifiques de haut niveau, que j’ai tenté d’appréhendé pour le rendre à peu près compréhensible, autant qu’il m’a été possible. On peut mégoter sur certains aspects mais il est évident qu’il y a là quelque chose de particulièrement intéressant, et le silence qui l’entoure montre bien la matrice dans laquelle nous sommes. Il y a du dogme dans les milieux scientifiques, des intérêts de carrière, car la science est sous contrainte markéting, c’est clair. Si vous aimez la science, la vraie science, vous vous régalerez à la lecture de cette synthèse, sur 10 pages, et vous y trouverez toutes les références utiles. Je le publie pour que cela soit connu, bénévolement, et j’ai beaucoup bossé dessus. Mon mérite n’est que celui de propager cette information.

@Encabane
Qu’est ce qu’il raconte celui là ? Je parle des monopoles magnétiques, la mémoire de l’eau de Tesla ce sont d’autres sujets, qui ne sont pas traité par l’article, je ne suis pas l’encyclopédie universalis.
Je m’en fiche de l’énergie libre et je ne fais que rendre compte de travaux de haut niveau en physique théorique, sur la question des monopoles magnétiques. Adresse tes critiques à Georges Lochak et aux grands physiciens qui sont cités, moi je ne suis qu’un ambassadeur, rien d’autre.

@Robert Biloute
Ce comportement (traces inversées dans un miroir) est celui qui est prévu par les équations.