jo1934

Je ne suis pas allé au bout ! Des fautes d’orthographe insupportables : ’’ Il mi(s) ....,je voi(e)....,vu(es que..., et....’’ !!!
Je ne sais pas comment Pisani pouvait supporter ce niveau orthographique ...

Je constate que quasiment personne ne veut abandonner la Marseillaise, et cela me réjouit !
Ceux qui veulent s’en débarrasser ne comprennent sans doute pas vraiment ce chant  !
—C’est un chant révolutionnaire, un chant de mobilisation car en 1792 l’ennemi est aux frontières du pays !
—C’est un chant national, identitaire, mais beaucoup d’hymnes nationaux sont cela. Le Haka néo-zélandais, que beaucoup trouvent amusant parce qu’exotique, est un chant qui célèbre l’identité du groupe face à l’ennemi commun.Et on lui lance des insultes, on lui tire la langue, on fait le geste de l’égorgement ! Oui mais, il y a un contexte à cela ! c’est aussi ce chant que l’on utilise quand on accueille des adversaires au rugby.
—Le sang impur de la Marseillaise, c’est celui de l’envahisseur, mais aussi par dérision ’’le sang bleu’’ des émigrés, ces aristocrates qui reviennent dans les fourgons étrangers pour rétablir l’Ancien régime. C’est aussi,sans ironie, celui des paysans en armes qui s’apprêtent à verser leur sang pour la patrie !

C’est pour ces raisons qu’il n’y a pas, bien au contraire, à rougir de la Marseillaise, ni de ses paroles quelque peu emphatiques, ni de sa musique à la tonalité très allante et guerrière !

Article qui me frappe par sa naïveté ! ’’La grande peur Mélenchon !’’ .
Cette analyse est tellement convenue !

Mélenchon ne fait peur à personne ! Et même s’il rattrapait Bayrou, ce qui est loin d’être fait, il ne ferait pas plus peur que maintenant. Qui a peur du ’’grand méchant loup Mélenchon’’ ? Personne, absolument personne.
C’est une banalité, un truisme politique même, de dire que le score très satisfaisant de Mélenchon s’explique par le score très décevant de Poutou et Arthaud. Simple phénomène de vases communicants. Laguiller et Besancennot à eux deux faisaient 10% environ. Tout le score de Mélenchon est là ! A ce score peuvent s’ajouter quelques voix, qui viennent de la baisse de Hollande. Ainsi l’explication est complète !
Mais il n’y a là aucun mouvement de fond susceptible de bouleverser le paysage politique français ! Si nécessaire, le vote utile ramènera vers Hollande ces voix dispersées actuellement !

Donc, aucun bouleversement structurel à voir dans la montée de Mélenchon. C’est ce que se disent les équipes tant de Sarkozy que de Hollande, qui évidemment n’ont pas plus peur que cela de Mélenchon !
Voila pour ce qui est du fond de l’analyse !
Pour ce qui est de la forme, concernant Mélenchon, y a de quoi rigoler !!
 Les prétendues qualités tribunitiennes de Mélenchon, ça me fait sourire ! Quant à l’éloquence, Mélenchon est plus proche du bonimenteur braillard et roublard Georges Marchais que des grands tribuns d’estrade et de préaux d’avant la télévision ! Les grands orateurs de la 3e république, les Jaurès ,les Blum, se voulaient , dans la droite ligne de Hugo, des phares guidant le peuple. Et non des marchands de cravates déversant leur bagout sur la populace qu’ils méprisent !
Ces grands tribuns ne se saoulaient pas de leurs discours et savaient écouter le peuple. Pour ce qui est de l’écoute, Mélenchon, on a vu ! En particulier au salon des agriculteurs !!

Rectificatif :
Les députés et sénateurs sont nos mandataires et c’est mous qui sommes leurs mandants. Mea culpa !

@Franade
Il ne s’agit pas de tout confondre : citoyenneté, nationalité , souveraineté, en donnant ses propres définitions de concepts juridiques existants, précis et hiérarchisés.
Maastricht n’a pas donné une deuxième nationalité aux ressortissants de chaque état membre.
Depuis Maastricht , chaque français n’a toujours qu’une seule nationalité , mais il  a deux citoyennetés, la citoyenneté française et la citoyenneté européenne (article 8 du traité de Maastricht : ’’Il est institué une citoyenneté de l’Union’’).

La citoyenneté est un concept plus large que celui de nationalité. Ce concept renvoie à la déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen.

La nationalité est un attribut de la citoyenneté qui renvoie aux notions de territoire et de nation.

La souveraineté est un concept qui renvoie à la notion collective de volonté générale (J.J.Rousseau Le Contrat social).

Il n’y a pas, contrairement à votre affirmation, de nationalité européenne car il n’y a pas de peuple européen.

C’est un objectif masqué derrière la création d’une citoyenneté européenne.