Joël Col

Je publie une étude - que j’ai intitulée "Entre Galilée et l’Église : la Bible - et dans laquelle je reviens sur les événements historiques de l’époque et sur les diverses déclarations de Galilée et de l’Église. Cette étude se poursuit par une étude sémantique des versets utilisés par l’Église, versets qui se trouvaient en désaccord avec la nouvelle thèse du savant. Or, dans cette étude je démontre, verset après verset, que si les traductions de la Bible avaient été fidèles aux Textes originaux hébreux et grecs, Galilée n’aurait pas été condamné pour “avoir tenu et cru une doctrine fausse et contraire aux saintes Écritures”. Je présente cette étude depuis un an et demi. Et, tout récemment, les 8 et 9 décembre, j’ai tenu deux conférences à l’Université du Temps Disponible des villes d’Aix-en-Provence et de Marseille. En mai dernier, j’ai également présenté cet ouvrage en anglais, à Marseille. L’année 2009 va être principalement consacrée à l’étude des astres. Cependant, je souhaite qu’au cours des diverses manifestations une place soit réservée à l’astronome dans le but de faire avancer sa réhabilitation qui tarde toujours. Mais on ne pourra mettre un terme à ce conflit - si l’on veut véritablement réhabiliter le savant - qu’en revenant sur le motif erroné de sa condamnation et en en tirant la conclusion qui convient. C’est aussi ce à quoi je m’applique. Ne serait-ce pas également - vis-à-vis de toutes les Nations qui participeront à cet événement 2009 - une bonne occasion de manifester la reconnaissance que l’on doit à ce grand savant ? Je me tiens à la disposition des Organisations, Associations et Médias pour répondre à toutes questions que suscite cet article. Bien cordialement,

Joël Col

Agora Vox.

Je vous avais envoyé un premier article sur la condamnation de Galilée auquel M. Serge Bret-Morel a répondu. Son commentaire méritait réponse. Vous avez considéré que mon deuxième article, répondant à sa critique, n’était pas d’actualité. Ce qui laisse à penser que son commentaire ne l’était pas non plus. Si vous ne souhaitez donc pas publier mon dernier courrier, je vous serais reconnaissant de bien vouloir supprimer de votre site sa réponse qui risque de créer, chez vos lecteurs, des doutes non fondés sur mon étude, mais que mon dernier message voulait faire disparaître. Bien cordialement,

Joël Col

Copie de votre courriel. De : « L’équipe Agoravox » <ne-pas-repondre-utiliser-le-formulaire-sur-le-site-pour-nous-contacter@agoravox.fr> Date : 22 septembre 2008 15:32:32 GMT+02:00 À : [email protected] Objet : Article refusé par AgoraVox Répondre à : <ne-pas-repondre-utiliser-le-formulaire-sur-le-site-pour-nous-contacter@agoravox.fr>

Bonjour,

Nous vous remercions d’avoir soumis votre article (Nouvel article - 44737) sur AgoraVox. Toutefois, le comité de rédaction n’a pas validé sa publication. Nous considérons en effet que l’article aborde un sujet qui n ?est pas lié directement à l ?actualité.

Nous vous encourageons à l ?avenir à développer vos articles dans une perspective ayant trait à l ?actualité.

N’hésitez pas à vous inspirer de la politique éditoriale disponible à l’adresse suivante : http://www.AgoraVox.fr/article.php3?id_article=60

En attendant de vous lire prochainement sur AgoraVox, veuillez croire en l’expression de nos meilleurs sentiments.

Cordialement L’équipe de rédaction d’AgoraVox

ERREUR-VÉRITÉ.

Condamnation de Galilée. La grande question qui se posait à l’époque de Galilée était : “Quel astre tourne autour de l’autre ? Le soleil autour de la terre ou la terre autour du soleil” ?

En affirmant la rotation de la terre autour du soleil, Galilée se trouvait en contradiction avec les scientifiques, les philosophes, l’Église et la Bible qui, tous, soutenaient la thèse contraire.

Or, dans mon étude “Entre Galilée et l’Eglise : la Bible”, je démontre que Galilée était en accord avec les Textes originaux hébreux et grecs, mais en désaccord avec leurs traductions. En d’autres termes, si les versions de la Bible avaient été fidèles aux Textes originaux, Galilée n’aurait pas été condamné pour avoir “tenu et cru une doctrine fausse et contraire aux saintes Écritures”.

Par cette étude, j’œuvre pour obtenir la réhabilitation officielle de Galilée et la mise en conformité des traductions de la Bible avec leurs Textes originaux qui, en aucun cas, ne peuvent être tenus responsables de la condamnation du savant.

Joël Col

Pour plus d’informations consulter : http://monsite.orange.fr/erreur.verite http://monsite.orange.fr/autoedition.meguila

À votre disposition pour répondre à toutes questions concernant cet ouvrage.