joelim

 C’est de l’intox. Hormis quand on les opprime socialement (et comme pour tout le monde), ce sont des gens banals. Des indices me persuadent même qu’ils ont passé la phase d’intégration, en tout cas en France :


- accès à tous les métiers (je connais une jeune femme d’origine musulmane cardiologue par exemple),


- ils commencent à discuter librement sur les blogs.

Ce fût long, à cause de la guerre d’Algérie, et puis la doctrine de l’antiracisme, même si elle a aidé au départ, a rendu finalement les choses plus difficiles.

Dans les cités, les problèmes sociaux et les séquelles du mouvement initié par Julien Dray font que les jeunes musulmans sont encore un peu plus agités que les autres jeunes. Mais, reconnaissons-le, on les remarque plus que les gaulois qui font leurs frasques pèpères autour de leurs pavillons de banlieue. Non ?

Et dans les facs, il n’y a aucune différences de comportement entre les étudiants d’origine musulmane et les autres. Vraiment. Ou alors, ils sont plus matures et meilleurs, en effet ils ont dû faire en moyenne plus d’effort pour arriver là.

 Et si l’expression "musique de rombières" vous choque, demandez-vous si considérer que les usagers du métro sont des moutons musicalement incultes n’est pas aussi un peu exagéré ?

 Si vous n’êtes pas convaincus, examinez la logique de l’analyse suivante et pointez où elle pêche :

Outre leurs préoccupations, les usagers du métro ne s’arrêtent pas car :


- leur niveau d’exigence est assez élevé, vu la concurrence des musiciens du métro (et le faible niveau de certains d’entre eux, les habituant à ne pas tendre l’oreille)


- le violoniste soliste cobaye n’a aucune expérience du métro, il fait l’erreur de choisir des airs arythmiques, à notes longues au détriment d’airs plus enlevés, grâce auxquels il aurait pû mettre en valeur la maîtrise technique qu’il possède certainement.

Bref il aurait choisi un air plus rapide et surtout plus technique à jouer, je postule qu’au moins un petit groupe se serait formé. Une piste pour des travaux futurs ?  

vous en êtes à discuter musique comme ci, musique comme ça... C’est pas vraiment le sujet 

Bien sûr que si, c’est même le sujet central. En effet la prémisse qui sous-tend l’étude, est fausse : celle que les solistes de salles Pleyels sont extraoooordinaires et les musiciens de rue bien moins affûtés qu’eux.

C’est je pense le principal conditionnement que je vois dans cette affaire. Mes liens musicaux ne sont là que pour en apporter la preuve. Ne sortent pas beaucoup dans la rue ceux qui pensent qu’il n’y a pas de musiciens hors-pairs qui crèvent la dalle...

Comme on dit, on en apprend plus sur les commanditaires d’une enquête à lire leurs questions, que sur les gens interrogés à lire leurs réponses...

 Pour ceux qui sont bouche bée devant mon irrévérence crasse envers le classique, voici un solo de serpent, accompagné par des musiciens classiques : 

http://fr.youtube.com/watch?v=1xuxzJkuJWI&feature=related

Superbe, non ? Peut-être plus de gens se seraient arrêtés si avaient joué un tubiste ou un serpentiste ?

Je le crois, les gens sont passés devant le violoniste car il ne jouait rien de vraiment nouveau à l’oreille occidentale, ni d’original, même s’il le jouait bien, et même si c’était du Bach.