John T.

@Gemini :
Hacker, du verbe anglais « to hack »... revoyez votre dictionnaire. Je suis un ancien de la « scene », donc je sais de quoi je parle. A+

Cher Soufiane,

Le problème n’est pas Tariq.
D’une part, comme vous le souligniez, nous sommes nombreux dans le club des intellectuels musulmans, loins, très loins de la vision débile, au sens littéraire du terme, qu’ont la plupart des occidentaux du monde musulman.
Ensuite, ce n’est pas la première fois que la chaine parlementaire s’en prend à l’Islam. Je leur avais déjà écrit lorsqu’ils avaient passé 3 fois de suite « Jamais sans ma fille » (un film dont la CIA a reconnu être à l’origine) en moins d’un mois, suivi d’un débat sur la position de la femme en Iran (évidemment...).
Je plains les musulmans de France, vraiment, je ne sais pas comment tout cela finira.
Je vois en Europe de l’Est des mosquées là où l’effervescence de l’Islam n’est même pas visible, mais en France, où le ministère de l’Intérieur dénombre 6 millions de musulmans, soit 10% de la population, on compte moins de 10 véritables mosquées... quand on empêche les gens de vivre leur religion en paix, je n’appelle cela ni laïcité, ni démocratie.

Vous me faites vraiment tous bien rigoler. Vous êtes d’accord pour que des joueurs comme Zidane vous représentent mais attention, seulement à condition qu’il accepte de manger du porc hein... le respect me semble-t-il, c’est de ne pas imposer à quelqu’un autour de la table de se sentir mal à l’aise.
Si vous passez à la maison et que vous êtes végétarien, je vous respecterai et je ne mangerai pas de viande ce soir-là. Je m’arrangerai pour que vous vous sentiez à l’aise et je m’appliquerai pour vous faire la plus belle salade possible. C’est ça le respect, l’hospitalité.
Combien de musulmans dans l’équipe de France ? Pour eux, manger du porc, c’est comme manger du chien. Ca vous ferait plaisir qu’on vous serve un plat de chien à table ?
Quant au hallal, avant de raconter n’importe quoi, il faudrait déjà savoir de quoi il s’agit. En Islam, il existe une règle de respect vis-a-vis des animaux : il ne faut pas tuer plus d’animaux que nécessaire, ne pas tuer un animal en état de soirf ou de faim, et tuer cet animal par la méthode la plus rapide pour ne pas qu’il souffre. Ainsi par exemple, le poulet étouffé est haram (l’inverse de hallal) car la souffrance infligée à cet animal et le temps qu’il aura mis à mourir auront été trop long. Une viande est dite « hallal » quand les conditions de la mort de l’animal ont respecté ce qui précède. Au moment de la mise à mort, les musulmans remercient pour cette nourriture Dieu en prononçant « Dieu est miséricordieux, tout miséricordieux ».
Après, que les agnostiques/athées préfèrent manger une viande non-hallal ne me choque pas. Mais on parle de l’équipe de France. Donc soit vous acceptez de n’avoir que des joueurs non-musulmans, soit vous apprenez à respecter l’autre.

@Deneb. Votre commentaire sent la xénophobie à plein nez. Alors selon vous, les musulmans de France sont tous des bons à rien sauvages... et dans votre esprit étroit, tous viennent du Maghreb ? Personnellement je suis musulman, ingénieur, je dirige une boite et si Dieu le veut, je serais bientôt médecin. Et vous ?

@Catherine.

Sakineh n’a pas été fouettée pour le meurtre, cela aurait été un peu léger, réfléchissez. Les coups de fouet étaient pour la double-accusation d’adultère. Après on peut en débattre, mais il ne faut pas modifier les faits. Vous écrivez je cite « De toutes façons, l’adultère n’est un délit dans aucun pays civilisé. ». Donc la France n’est pas civilisée puisque le code civil définit l’adultère comme délit. C’est d’ailleurs une cause majeure de divorce en France (ça fait d’ailleurs le pain des enquêteurs privés).
Vous dites encore :« Quant au meurtre, elle en a été blanchie ». A ma connaissance, rien ne vient étayer cet argument à part dans les médias occidentaux que je dénonce.
Enfin et surtout, ce n’est pas la condamnation pour adultère qui a conduit à sa condamnation mais bel et bien le fait que cette dame a quand même organisé le meurtre de son mari par l’un de ses deux amants !

Voyez comme votre commentaire prouve que j’ai eu raison d’écrire cet article ! Par la magie de la propagande, de nombreux Français pensent comme vous qu’en Iran, une femme va être lapidée (alors qu’elle est condamnée à la pendaison), pour des faits d’adultère (alors qu’elle a orchestré le meurtre de son mari).