John T.

@ddacoudre

Vous le pensez donc c’est vrai ? N’importe quoi hein...
D’une part, l’Islam n’est pas une extension biblique pour nomades, et le message du Coran se veut justement totalement universel. La plus grande région musulmane actuellement est l’Asie dont les habitants ne sont pas nomades.

D’autre part, vous avez une vision ultra-simpliste des prophètes. Expliquez-moi donc pourquoi certains juifs et les Zoroastriens (roi mages) de Perse, cherchaient le même enfant au meme moment ou comment Esaie a prédit que Cyrus viendrait sauver les Juifs à Babylone avant même que n’existe la Perse et que Cyrus soit né ?

De toutes façons, que vous pensiez que le Christianisme n’est qu’une histoire vous regarde. Je pense personnellement que vous devriez faire plus attention lorsque vous parlez de personnages qui ont converti les 3/4 du monde à leur cause.
D’autant que ces personnes n’y avaient pas d’intérêt palpable.
Ce qui touche les Chrétiens dont je ne fais pas partie, c’est le sacrifice d’un homme pour une cause divine. D’avoir donné sa vie pour que les gens acceptent l’existence de Dieu, cela vous n’en seriez pas capable, vous êtes simplement capable de vous en moquer derrière un écran.

Quant à l’existence de Dieu, ignorez-Le si vous le voulez, mais il vous faudra alors mettre un nom sur ce qu’Einstein appelait la « grande inconnue » ou « le X originel » ou qui est décrit dans la Bible comme « l’ire de Dieu », cette source de l’énergie entropique, maîtresse des lois physiques et chimiques que nous n’avons pas inventés et également maîtresse du temps et du hasard que nous ne saurions contrôler. Ou alors vous pouvez choisir de rester dans l’expectative et faire partie des gens pour qui la vie n’a ni queue ni tête, et dont la vie n’a donc aucun but.

« et la trinité isis osiris horus est bien ressemblante au christianisme. »

au catholicisme vous voulez dire. Jésus n’a jamais annoncé de trinité, et nombre de Chrétiens n’y croient pas.

Article brouillon, plein d’erreurs historiques. Le but avoué de l’auteur qui est de dénigrer une religion (je ne suis pas Chrétien, je précise) ne lui donne pas le droit de poser des affirmations à propos de données historiques qu’il ne maitrise visiblement pas. Elle pose réellement la question des sources de ce texte.

@l’auteur :

Vous écrivez : "Et c’est ainsi que le monothéisme est né, le soleil, dieu unique créateur de la vie a pris avec le judaïsme une figure plus humaine.« 
Si je ne me trompe pas, vous parlez ici de Jésus, mais Jésus n’étant pas prophète du Judaïsme, et même réfuté par cette religion, on a du mal à vous suivre.

Concernant le Mithraïsme, qui est un dérivé du Zoroastrisme iranien, l’équinoxe du printemps est le 21 mars, pas à Pâques (mi-Avril). La seule raison pour laquelle la date de naissance de Jésus a été fixée au 25 décembre est que le Pape Liberus instaura cette date en 354 pour remplacer la date de naissance supposée de Zarathoustra et fêtée par les Mithraistes.
Et Mithra est né fils d’Anahita qui n’a jamais été une vierge, puisque c’est simplement une autre divinité du panthéon iranien.

A propos d’Osiris : vous vous emmêlez encore les pinceaux ! Comment Osiris aurait-il été »l’Oint de Dieu« alors que les Egyptiens n’avaient pas de divinité unique ? Quant à cette expression, »Oint de Dieu« , elle ne concerne pas Jésus mais Cyrus, empereur des Perses (Esaie 44 : 28 – 45 : 13).

Enfin la plus grosse bourde de votre texte : les »manuscrits d’Hammou", sans doute parlez-vous ici de Hammourabi.
Or, ces manuscrits n’ont de similitude avec les 10 commandements de Moise que dans votre esprit. Ces manuscrits sont une liste de lois provinciales, dont on peut trouver les titres un peu partout sur le net (tiens, meme sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_de_Hammurabi#Les_.C2.AB_lois_.C2.BB_:_organisation_et_formation).
Si Hammourabi a écrit sur l’inceste et le mariage, cela ne signifie pas que les dix commandements s’en inspirent (leur vision est d’ailleurs assez divergente sur le sujet !)

Je pourrais continuer longuement comme ça, tant votre texte est truffé d’absurdités historiques... je m’étonne des commentaires des lecteurs d’Agoravox qui semblent complètement ignorants en matière d’Histoire.

Vous trouvez que nous vivons dans un pays libéral vous ? Moi j’ai plutôt l’impression de vivre dans un des pays les plus coco de la planète. Même la Chine communiste n’est pas aussi socialiste que la France ! Taxes, taxes, taxes... c’est tout ce que sait faire la France. Enfin, c’est mon point de vue, il peut se discuter. Pensez-y quand vous paierez votre taxe d’habitation, votre taxe audiovisuelle, quand vous ferez un plein d’essence, quand vous ferez vos courses (regardez le montant TVA sur le ticket), la prochaine fois que vous vous adresserez à la Poste pour envoyer un colis ou quand vous paierez vos « frais de gestion » à la banque...

Mais oui, la France est libérale ^^ mort de rire !

Monsieur,

Je tiens à préciser que je suis Français et qu’il n’existe pas à ce jour de Français sans origine dans ce pays, puisque l’Histoire de France est une longue succession d’invasions et de mélanges. Je vais vous dire le fonds de ma pensée, vous êtes un pauvre type qui n’apporte rien à son pays.

Pour le reste, vous avez fait preuve de votre xénophobie doublé de racisme dans votre message. Et comme tout lâche qui se respecte, vous ne pouvez tenir de tels propos que caché derrière un écran et un pseudo.

Quant à votre connaissance lacunaire de l’Histoire, elle s’ajoute à votre incompétence linguistique !